Ухвала суду № 95117857, 24.02.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
24.02.2021
Номер справи
727/5052/20
Номер документу
95117857
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/5052/20

Провадження № 2/727/325/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі судових засідань Семенишин І.Д.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці №1 в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АТ «Чернівцігаз» технічного директора Ладига М.В. (м.Чернівці, вул.Винниченка, 9-А), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

15.06.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до АТ «Чернівцігаз» технічного директора Ладига М.В. про захист прав споживачів, згідно до якого просить заборонити проводити до закінчення карантину будь які роботи (вчиняти певні дії) зазначені у повідомлені про встановлення лічильника газу за рахунок Оператора ГРМ від 27.05.2020 р. №58004.1 -Сл-1590-0520, який призначено на 17 червня 2020 р., про зобов`язання оператора надати відповідь та про відшкодування витрат.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.06.2020 року цивільну справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25 вересня 2020 року клопотання позивача про витребування доказів та клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб, задоволено. Залучено до участі у справі третіх осіб та витребувано ряд доказів (а.с.84-85).

До початку судового засідання позивач подав до канцелярії суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 . Подане клопотання в судовому засіданні підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання позивача про залучення третьої особи.

Суд, заслухавши думку сторін щодо заявлених клопотань, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У відповідності до ч.6, 7 вказаної вище статті чинного законодавства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також винесення законного та обґрунтованого рішення, враховуючи що позовні вимоги стосуються і інших власників квартир в будинку АДРЕСА_2 , зокрема власника Ѕ частки квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.43, 53, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення третьої особи, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АТ «Чернівцігаз» технічного директора Ладига М.В. (м.Чернівці, вул.Винниченка, 9-А), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) про захист прав споживачів, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Направити третій особі копію даної ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Семенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95117857 ?

Документ № 95117857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95117857 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95117857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95117857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95117857, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 95117857, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95117857 відноситься до справи № 727/5052/20

Це рішення відноситься до справи № 727/5052/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95117855
Наступний документ : 95117858