Рішення № 95117712, 23.02.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.02.2021
Номер справи
705/380/21
Номер документу
95117712
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/380/21

2/705/1216/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Піньковського Р.В., при секретарі Безвенюк Н.В.Ю, розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, –

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулося Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії – Чекаське обласне управління АТ «Ощадбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 вересня 2020 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 31-349/20 відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 45000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56 % річних строком на 60 місяців. В рамках укладеного кредитного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2.4.2 кредитного договору проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного кредитним договором.

Також, згідно умов кредитного договору банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, усі платежі за цим договором здійснюються шляхом списання банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеному договору, але в будь-якому випадку, не пізніше терміну остаточного повернення кредиту.

Відповідач, в порушення вимог кредитного договору, своїх зобов`язань як позичальник не виконує, допустив прострочену заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих відсотків.

На час звернення до суду з вказаним позовом за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 50287,90 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту 43500,00 грн.; суми процентів за користування кредитом 6747,40 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту – 0,67 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів – 13,63 грн.; суми інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту – 26,20 грн.

У зв`язку з цим позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який просить задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит № 31-349/20 від 01.09.2020 року в сумі 50287,90 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою судді від 27.01.2021 року, після надходження до суду інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Також суддею визначено строки для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень. Розгляд справи був призначений на 23 лютого 2021 року без виклику сторін.

Станом на день розгляду справи відповідач відзив або зустрічну позовну заяву не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 01 вересня 2020 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 31-349/20 відповідно якого відповідачу надано кредит в сумі 45000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56 % річних строком на 60 місяців та, у зв`язку із цим, відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 .

Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позивальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеному цим договором.

Згідно з п. 3.3.3 кредитного договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами у розмірі 750,00 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитним договором до 31 числа місяця наступного за звітним, починаючи з жовтня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної кредитним договором.

У відповідності до п. 3.3.4 кредитного договору якщо сума платежу, що надійшла на рахунок в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п.п. 3.3.3 цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.2.2 кредитного договору при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також у інших випадках передбачених кредитним договором. Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за кредитним договором у примусовому порядку.

Відповідно до п. 8.3 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню у подвійному розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15 % простроченого платежу.

Згідно розрахунку заборгованості – заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 05.01.2021 року становить 50287,90 грн. і складається із: заборгованості по кредиту у розмірі 43500,00 грн.; суми процентів за користування кредитом 6747,40 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту – 0,67 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів – 13,63 грн.; суми інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту – 26,20 грн.

Відповідач ОСОБА_1 ознайомлений зі всіма умовами кредитного договору та погодився з ними, що підтверджується його підписом на вказаному кредитному договорі.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у нього виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, а також відповідно до ст. 550 ЦК України сплатити неустойку (штраф, пеню).

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду жодного належного, допустимого та достовірного доказу у відповідності до ст.ст. 77-79 ЦПК України щодо заперечень проти позову.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що відповідачем не виконано свої договірні зобов`язання щодо строків повернення кредиту, у зв`язку з чим з нього підлягає стягненню борг за кредитним договором у розмірі 50287,90 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягнення понесені судові витрати у розмірі 2270,00 грн., пропорційно до задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 549, 551, 552, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 8-13, 18, 19, 77-79, 89, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит № 31-349/20 від 01.09.2020 року в сумі 50287 (п`ятдесят тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»? в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Копію рішення суду направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: Р.В. Піньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95117712 ?

Документ № 95117712 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95117712 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95117712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95117712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95117712, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 95117712, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95117712 відноситься до справи № 705/380/21

Це рішення відноситься до справи № 705/380/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95117711
Наступний документ : 95117713