Ухвала суду № 95117562, 23.02.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8763/20

Провадження 2/711/217/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Казидуб О. Г.

при секретарі Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню -,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» ЄДРПОУ 42642578, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Саксаганського, буд 14, офіс 301,треті особи : приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович,Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню

28 грудня 2020 року ухвалою суду було позовну заяву прийнято до свого провадження та відкрито спрощене позовне провадження.

До початку судового засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву про залишення без розгляду окремих вимог, заявлених у цивільному позові.

Просить суд в частині вимог про:

-Визнання виконавчого провадження №63576796 від 13.11.2020 року видане Приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Малковою Марією Вікторівною здійснювати відрахування із доходів боржника у розмірі 20 відсотків,відрахування із заробітної плати,пенсії,стипендії та інших доходів боржника,вираховується із суми,що залишається після утримання податків,зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне ьсоціальне страхування у відповідності до ст.68,70 Закону України «Про виконавче провадження» суму боргу у розмірі 104057,77гривень,яка підлягає стягненню із боржника за виконавчим провадженням №63576796,що складається з витрати на проведення виконавчих дій у розмірі669,00грн.,суми боргу за виконавчим документом у розмірі 93989,79гривень,основної винагороди приватного виконавця у розмірі 9398,98гривень,таким що не підлягає виконанню; Зобов`зати Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Малкову Марію Вікторівну повернути всі стягнуті з ОСОБА_1 кошти відповідно до ВП №63576796 від 13.11.2020року заявнику– залишити без розгляду.

Відповідно п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи,суд вважає ,що заява ОСОБА_1 , в частині залишення позовних вимог без розгляду підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД»,треті особи : приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович,Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню в частині вимог:

-Визнання виконавчого провадження №63576796 від 13.11.2020 року видане Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Малковою Марією Вікторівною здійснювати відрахування із доходів боржника у розмірі 20 відсотків,відрахування із заробітної плати,пенсії,стипендії та інших доходів боржника,вираховується із суми,що залишається після утримання податків,зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у відповідності до ст.68,70 Закону України «Про виконавче провадження» суму боргу у розмірі 104057,77гривень,яка підлягає стягненню із боржника за виконавчим провадженням №63576796,що складається з витрати на проведення виконавчих дій у розмірі669,00грн.,суми боргу за виконавчим документом у розмірі 93989,79гривень,основної винагороди приватного виконавця у розмірі 9398,98гривень,таким що не підлягає виконанню;

-Зобов`зати Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкову Марію Вікторівну повернути всі стягнуті з ОСОБА_1 кошти відповідно до ВП №63576796 від 13.11.2020року – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали складено 23 лютого 2021 року

Головуючий: О. Г. Казидуб