
Справа № 952/135/21
Номер провадження 2/952/96/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження
22.02.2021 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки недійсним.
Перевіривши вищевказаний позов, вважаю, що його пред`явлено з дотриманням правил підсудності та вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, тому позов ОСОБА_1 слід прийняти до розгляду та відкрити провадження, а справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Також вважаю за можливе задовольнити прохання позивача щодо відстрочення сплати судового збору до першого судового засідання.
Крім того позивач просить суд витребувати у ПАТ «Комерційний банк «Надра» оригінал спірного договору поруки №869983/ФЛ-П1 від 31.07.2008.
У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що спірний договір поруки має істотне значення для всебічного, об`єктивного й правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відстрочити ОСОБА_1 до першого судового засідання сплату судового збору.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки недійсним та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області на 17 березня 2021 року о 10.00 год.
Зобов`язати ПАТ «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, вул.. Артема, буд. 15, м. Київ. 04053) в строк до 17 березня 2021 року надати Зачепилівському районному суду Харківської області оригінал договору поруки №869983/ФЛ-П1 від 31.07.2008 укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 .
Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам разом з копією позовної заяви та доданих документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 95116893, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 952/135/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: