
Справа № 638/1370/21
Провадження № 2-н/638/350/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 лютого 2021 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Хайкін В. М., розглянувши заяву Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорт» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,
Відповідно до вимог ст. ст. 2, 15, 526, 530, 611, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорт» (61037, м. Харків, пр-т. Московський буд.199 «д-5», оф. 108.2, ЄДРПОУ 38382221, р/р НОМЕР_1 , ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01.02.2018 року по 01.01.2021 року в сумі 3738 (три тисячі сімсот тридцять вісім) грн. 48 коп., яка включає в себе інфляційні втрати у розмірі 474 (чотириста сімдесят чотири) грн. 74 коп., а також 3 % річних у розмірі 253 (двісті п`ятдесят три) грн. 24 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорт» (61037, м. Харків, пр-т. Московський буд.199 «д-5», оф. 108.2, ЄДРПОУ 38382221, р/р НОМЕР_1 , ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________ В. М. Хайкін
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав.
Відповідно статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___ року
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 роки.
Виконавчий документ видано "____"____20___ року.
Суддя ____________ В. М. Хайкін
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судо-вого наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судо-вим наказомДата повернен-ня судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організаці (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________________________________________________________________
Судове рішення № 95116759, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/1370/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: