Справа № 2-724/1/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
01 березня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Губської О.А.
при секретарі Клименко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ВАТ “Укртелеком” в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозвязку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, звертаючись з позовом до суду, просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за послуги звязку 688 грн. 69 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити із підстав, викладених у позовній заяві. Пояснив, що на підставі договору на надання послуг телефонного звязку від 29.10.2004 року, укладеного між відповідачем та ВАТ “Укртелеком” їй, як абоненту, надавались послуги телефонного звязку. В період часу з листопада 2008 року по лютий 2009 року з належного відповідачу телефонного номеру відбулись місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить 688 грн. 69 коп. Але споживачем борг за телефонні розмови до цього часу не оплачено.
Відповідач до суду не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та прийняти по справі заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, 29.10.2004 року між відповідачем ОСОБА_1 та ВАТ “Укртелеком” був укладений договір на надання послуг телефонного звязку (а.с. 8-9).
В період часу з листопада 2008 року по лютий 2009 року з належного відповідачу телефонного номеру НОМЕР_1, який було встановлено за адресою АДРЕСА_1 відбулись місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить 688 грн. 69 коп. Скасовано за несплату телекомунікаційних послуг (а.с.5,11-30).
Відповідно до ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” та п.п. 32,33,40,97,164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720, абонент зобов”язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.
03.03.2009 року договірні відносини між позивачем та відповідачем були припинені по ініціативі позивача та було скасовано телефон відповідно п. 114 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг.
Згідно із Законом України “Про телекомунікації”, Правил користування міжміським та міжнародним телефонним звязком, Правил користування місцевим телефонним звязком припинення надання послуг не звільняє споживача від оплати заборгованості.
Оскільки ОСОБА_1 в добровільному порядку не сплатила борг за користування послугами звязку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ВАТ “Укртелеком” борг у сумі 688 грн.69 коп.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічні послуги у сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України “Про телекомунікації”, п.п. 32,33,40,97,164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст.526 ЦК України, ст. 10,11,57,60,88,213,215,218, 224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ВАТ “Укртелеком” в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ “Укртелеком” (п/р 26000402028729 в КРД «Райффайзен Банк Аваль” МФО 322904 код ЗКПО 01189910 отримувач платежу ВАТ «Укртелеком» в особі Інформаційно-розрахункового центру) борг за послуги звязку у сумі 688 грн. 69 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ “Укртелеком” (п/р 26000402028729 в КРД «Райффайзен Банк Аваль” МФО 322904 код ЗКПО 01189910 отримувач платежу ВАТ «Укртелеком» в особі Інформаційно-розрахункового центру) судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічні послуги у сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ
Справа № 2-724/1/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
01 березня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Губської О.А.
при секретарі Клименко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ВАТ “Укртелеком” в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозвязку,-
В С Т А Н О В И В:
На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України “Про телекомунікації”, п.п. 32,33,40,97,164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст.526 ЦК України, ст. 10,11,57,60,88,213,215,218, 224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ВАТ “Укртелеком” в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ “Укртелеком” (п/р 26000402028729 в КРД «Райффайзен Банк Аваль” МФО 322904 код ЗКПО 01189910 отримувач платежу ВАТ «Укртелеком» в особі Інформаційно-розрахункового центру) борг за послуги звязку у сумі 688 грн. 69 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ “Укртелеком” (п/р 26000402028729 в КРД «Райффайзен Банк Аваль” МФО 322904 код ЗКПО 01189910 отримувач платежу ВАТ «Укртелеком» в особі Інформаційно-розрахункового центру) судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічні послуги у сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 9511656, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-724/1/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: