Ухвала суду № 95116102, 24.02.2021, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________

Справа № 528/87/21

Провадження № 1-кп/528/51/21

УХВАЛА

24 лютого 2021 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області

клопотання прокурора Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Замулка С.А. про застосування приводу у кримінального провадження № 12020175150000091, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2020, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сургут Тюменської області РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина Російської Федерації, здобув середню освіту, непрацюючого, неодруженого, осіб на утриманні немаючого, не є особою з інвалідністю, депутатом не являється, участі в АТО та ООС не брав, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю:

прокурора - Замулка С.А.,

потерпілої - ОСОБА_2 ,

захисника - Барташа М.М.,

У С Т А Н О В И В :

у провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження, яке призначено до судового розгляду за участю сторін.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор Замулко С.А. заявив клопотання про застосування відносно ОСОБА_1 приводу до Гребінківського районного суду Полтавської області.

За наслідком розгляду заявленого прокурором клопотання суд прийшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у визначеному законом розмірі. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч. 1 ст. 140 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Якщо буде встановлено, що здійснення приводу неможливо (наприклад, особа відсутня за місцем проживання або роботи), особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання (з відповідним рапортом, поясненням осіб, які проживають (працюють) поряд з особою, яка підлягає приводу, про її відсутність).

На підставі викладеного суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід до Гребінківського районного суду Полтавської області через органи внутрішніх справ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 139, ст. 140, 142, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Гребінківського районного суду Полтавської області (вул. Я. Мудрого,4 м. Гребінка) на 03 березня 2021 року о 13 год 00 хв.

Виконання ухвали про застосування приводу покласти на сектор поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання (ч. 4 ст. 143 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя В. Шевченко