Ухвала суду № 95115479, 23.02.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/87/21

381/164/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про проведення призначеного судового засідання у цивільній справі № 381/164/20 (провадження № 2/381/87/21), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

22 лютого 2021 року на електронну адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції. Заява мотивована тим, що судом вже було задоволено клопотання та неодноразово вже проводилися судові засідання, де приймав участь і сам ОСОБА_1 .. Останній раз судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося по причині того, що спочатку в Дніпровському районному суді повідомили, що не має зв`язку, а потім зв`язок був, але суддя зайнятий, справу було перенесено. Позивач посилається на те, що по телефону з`ясувалося, що до Дніпровського районного суду ніхто не направив необхідних документів для відеоконференції. Вважає, що це по суті порушує вимоги ст. 5, 6 Конвенції з прав людини на справедливий на ефективний судовий захист, а суд з незрозумілих причин затягує розгляд справи і шукає надумані причини для цього. Тому, просив суд призначити усі судові засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Київ, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 січня 2021 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області було визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в усіх судових засіданнях у визначену судом дату та час.

За наведених обставин, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відео конференції слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст. 212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про проведення призначеного судового засідання у цивільній справі №381/164/20 (провадження № 2/381/87/21), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова