
Справа № 939/455/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 лютого 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с Микуличі Бородянського району Київської області, громадянки України, працюючої оператором ТОВ "ОККО Драйв" м Гостомель Київської області, яка проживає по АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2021 року по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не виконувала батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який близько 17 години в громадському місці за вказаною адресою розпивав слабоалкогольний напій, пиво "Арсенал", чим ображав людську честь і гідність, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що з приводу вказаного інциденту провела бесіду з сином, який пообіцяв, що більше таке не повториться.
Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується: копією заяви ОСОБА_3 до відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 17 лютого 2021 року з якої вбачається, що 17 лютого 2021 року невідомі особи зламали вхідні двері до зали очікування залізничного вокзалу та розпивали там алкогольні напої, та палили цигарки.
З пояснень ОСОБА_4 від 17 лютого 2021 року вбачається, що 17 лютого 2021 року, вона під час чергування на залізничному вокзалі на станції Немішаєве побачила, що вхідні двері до зали очікування відкриті шляхом пошкодження, а всередині приміщення невідомі особи розпивали алкогольні напої та палили цигарки. На зауваження не реагували.
З копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона не належним чином виконувала батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.
Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяД. Унятицький
Судове рішення № 95115206, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/455/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: