Ухвала суду № 95114593, 23.02.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/2510/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визначення права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У процесі розгляду справи суд постановив ухвалу про витребування у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н. В. копії спадкової справи № 481/2004 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Силіна Н. В. повідомила суд про те, що спадкова справа передана на зберігання до Житомирського обласного державного нотаріального архіву (а.с. 76).

У зв`язку з наведеним, представник позивача подала клопотання з проханням витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 481/2004 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повнішого з`ясування обставин справи клопотання про витребування доказів має бути задоволене.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання до 09-30 год 09 квітня 2021 року.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 481/2004 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік