Ухвала суду № 95114416, 24.02.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/765/17

4-с/215/14/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., отримавши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №64106521 від 14.01.2021 державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Маняхіної О.С.; заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011»,

в с т а н о в и в:

23.02.2021 до суду надійшла зазначена скарга.

Скаржник має право на звернення із зазначеною скаргою до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для відмови у призначенні даної скарги до судового розгляду не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 447-450 ЦПК України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №64106521 від 14.01.2021 державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Маняхіної О.С.; заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011», призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 12 березня 2021 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, зал судових засідань №8 (каб. 311).

У судове засідання викликати скаржника, стягувача та державного виконавця Маняхіну О.О.

Запропонувати державному виконавцю, стягувачу у разі наявності заперечень щодо скарги викласти їх у письмовому виді.

Повідомити заінтересованих осіб про дату, час і місце розгляду скарги.

Неявка у судове засідання стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про розгляд скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала складена та підписана 24.02.2021.

Суддя