Ухвала суду № 95114300, 22.02.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5556/19

Провадження № 6/185/196/21

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врона А.О. за участю секретаря судового засідання – Ольхової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Арсенал Страхування” про виправлення помилки у виконавчому листі № 185/5556/19,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Арсенал Страхування” звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі та зазначити боржника — ОСОБА_1 .

Сторони в судове засіданні не з`явились, на їх адресу судом були направлені судові повістки про виклик.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2020 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Арсенал страхування” до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів – задоволено у повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Арсенал страхування” суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 19271 грн.

Так, судом встановлено, що рішенням стягнуто заборгованість з відповідача — ОСОБА_2 , рішення суду набрало законної сили, з заявою про виправлення описки у рішенні суду учасники справи не звертались.

Таким чином, виконавчий лист виданий щодо примусового виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому документі необхідно відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Арсенал Страхування” про виправлення помилки у виконавчому листі № 185/5556/19– відмовити в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона