Ухвала суду № 95114090, 22.02.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/679/21

Провадження № 1-кс/0203/201/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - Єдаменко С.В.,

при секретарі - Пилипенко А.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Тарасенка Олександра Івановича про надання дозволу на проведення обшуку, заявлене в рамках кримінального провадження № 12021040720000049, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся слідчий із вищевказаним клопотанням, в якому просив надати групі слідчих та прокурорів дозвіл на проведення обшуку житла особи - квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , де проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення: речей, предметів, обіг яких обмежено та/або заборонено, у т.ч. вогнепальної та/або холодної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів, інгредієнтів, знарядь та пристосувань для їх виготовлення та зберігання, а також тих (у т.ч. чорнових записів), що містять відомості про протиправну діяльність ОСОБА_2 інших осіб при скоєнні кримінальних правопорушень проти власності; речей, предметів, документів, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом; відеореєстраторів; комп`ютерної техніки; мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів; карток пам`яті; флеш накопичувачів; інших речей, предметів та документів, які мають значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий послався на те, що ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021040720000049, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.01.2021 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Від слідчого надійшла заява про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 24 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом. Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України однією із засад кримінального провадження є диспозитивність.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, враховуючи, що КПК України не регулює питання розгляду заяви слідчого чи прокурора про залишення їх клопотання без розгляду, зважаючи на положення п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України, приймаючи до уваги, що залишення клопотання без розгляду не порушує прав учасників справи, суд приходить до висновку, що заява слідчого про залишення без розгляду його клопотання про дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 110, 223, 233-235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Тарасенка Олександра Івановича про надання дозволу на проведення обшуку, заявлене в рамках кримінального провадження № 12021040720000049, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України- залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.В. Єдаменко