Ухвала суду № 95113927, 22.02.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14636/16-к

Провадження № - 1кп/201/108/2021

УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Кірюшині Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 42016150410000268 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олесько Буського, Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Киричок О.В.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник Березінкін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні захисник Березінкін Є.О. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника, проти чого також не заперечував прокурор.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання захисника та можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строку давності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України та закриття вказаного кримінального провадження в цій частині з наступних підстав.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи наділеними організаційно-розпорядчими обов`язками, тобто являючись військовою службовою особою - командиром 3-ої гаубичної самохідно-артилерійської батареї 2-го гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини - польова пошта В2830, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 11-16, 58, 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст.ст. З, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з корисливих мотивів, знаходячись в с. Московське Покровського району Донецької області, використовуючи своє службове становище 02.09.2015 вчинив службове підроблення, склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ - сторінку книги персонального обліку військовослужбовців (інших осіб), яким видані посвідчення учасника бойових дій, нагрудні знаки «Ветеран війни - учасник бойових дій» та листи талонів на право одержання проїзних квитків з 50-відсотковою знижкою їх вартості, до якого вніс завідомо неправдиві відомості, про те, що 02.09.2015 солдат ОСОБА_2 одержав посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 та листи талонів на право одержання проїзних квитків з 50-відсотковою знижкою їх вартості серії ВА №158461, що не відповідало дійсності, оскільки ОСОБА_2 отримав зазначені документи лише 22.08.2016, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме - складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу.

Окрім того, старший лейтенант ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи наділеними організаційно-розпорядчими обов`язками, тобто являючись військовою службовою особою - командиром 3-ої гаубичної самохідно- артилерійської батареї 2-го гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини польова пошта В2830, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 11-16, 58, 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст.ст. З, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з корисливих мотивів, знаходячись в смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, використовуючи своє службове становище, 01.04.2016 повторно вчинив службове підроблення, склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ - сторінку книги персонального обліку військовослужбовців (інших осіб), яким видані посвідчення учасника бойових дій, нагрудні знаки «Ветеран війни - учасник бойових дій» та листи талонів на право одержання проїзних квитків з 50- відсотковою знижкою їх вартості, до якого вніс завідомо неправдиві відомості, про те, що 01.04.2016 солдат ОСОБА_3 одержав посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 та листи талонів на право одержання проїзних квитків з 50-відсотковою знижкою їх вартості серії ВА №158459, що не відповідало дійсності, оскільки ОСОБА_3 отримав зазначені документи тільки 20.07.2016, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме - складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу.

Як зазначено вище, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке мало місце у 2016 році, тобто більше трьох років тому.

Згідно ст. 12 КК України цей злочини відносяться до категорії нетяжких злочинів за яке передбачено найсуворіше покарання у вигляді обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років пройшло більше трьох років. Таке звільнення є імперативним і суд не має права прийняти інше рішення, якщо про таке звільнення заявляє обвинувачений, а тому в даному випадку клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а тому провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України підлягає закриттю.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України продовжити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України продовжити розглядом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 24.02.2020 о 17:00 годин.

Суддя С.П. Мельниченко