Ухвала суду № 95112400, 24.02.2021, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
24.02.2021
Номер справи
430/150/21
Номер документу
95112400
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №430/150/21

Провадження №2/430/58/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Курганової Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 , треті особи – Валуйська сільська рада Луганської області; Служба у справах дітей Станично-Луганської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулась до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 , треті особи – Валуйська сільська рада Луганської області; Служба у справах дітей Станично-Луганської районної державної адміністрації, в якому просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Від позивачки до суду надійшла заява, в якій остання просила суд провести судове засідання за її відсутності, крім того, з метою підтвердження факту не проживання за адресою реєстрації відповідачів, заявила клопотання про витребування інформації з державних органів та органів соцзахисту, оскільки дана інформація є з обмеженим доступом та діє захист персональних даних, отримати та надати суду ці докази вона не має можливості.

Від представника Служби у справах дітей Щастинської РДА Луганської області теж надійшла заява, в якій ОСОБА_5 просив суд провести судове засідання, призначене на 24.02.2021 року за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініциативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки в рамках справи поставлено питання про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в тому числі і неповнолітньої особи, а позивачка не володіє інформацією про місце їх перебування, з метою встановлення причин відсутності та наявності чи відсутності перешкод з боку позивачки в користування квартирою, суд вважає за необхідне витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати КНП «ЦПМД Станично-Луганської районної ради» смт. Станиця Луганська, вул. 5 Лінія, 35, надати суду інформацію чи звертались за медичною допомогою до закладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 2014 року по теперішній час?

2. Зобов`язати Відділ освіти Станично-Луганської РДА, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 17А, надати суду інформацію чи навчається у навчальних закладах району ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 2014 року по теперішній час ?

3. Зобов`язати відділ прикордонної служби «Станиця Луганська» Східне регіональне управління Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса, смт. Станиця Луганська, вул. Дубравна, 35, надати суду інформацію чи перетинали лінію розмедування: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 2014 року по теперішній час?

4. Зобов`язати Станично-Луганський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області, надати суду інформацію чи утримувались в установах виконання покарань: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 2014 року по теперішній час?

5. Зобов`язати Управління соціального захисту населення Щастинської РДА, Луганська область, Новоайдарський район, смт. Новоайдар, вул. Банківська, 31, надати суду інформацію чи визнавались: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 2014 року по теперішній час, недієздатними чи обмежено недієздатними та чи призначався їм опікуни або піклувальники?

6. Зобов`язати Відділення поліції №1 Щастинського РВП ГУНП в Луганській області надати суду інформацію чи звертались до відділу: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , в період з 2014 року по теперішній час, з приводу наявності перешкод в користуванні квартирою АДРЕСА_2 за зазначеною адресою?

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 22.03.2021 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95112400 ?

Документ № 95112400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95112400 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95112400 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95112400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95112400, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Судове рішення № 95112400, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95112400 відноситься до справи № 430/150/21

Це рішення відноситься до справи № 430/150/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95095310
Наступний документ : 95112402