Ухвала суду № 95111776, 24.02.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7758/20

Провадження № 2/185/801/21

У Х В А Л А

24 лютого 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача – адвоката Новіка В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2020 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 27 листопада 2020 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи для вирішення питання, чи є відповідач батьком дитини, народженої позивачем.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений за останньою відомою адресою реєстрації: АДРЕСА_1 .

Як пояснила позивач, за даною адресою проживає батько відповідача, сам відповідач там постійно не проживає, однак іноді приходить до батька. Місце фактичного проживання відповідача невідоме.

Згідно з частиною 2 статті 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Для вирішення питання про наявність або відсутність кровного споріднення між відповідачем та дитиною необхідні спеціальні знання, тому клопотання про призначення судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.103, 104 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи.

Призначити у справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005 м.Дніпро, площа Соборна, 14, ЄДРПОУ 01985239).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Дніпровському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ,

-Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вулиця Центральна, 47, ЄДРПОУ 42928276.

Суддя У.М. Болдирєва