Ухвала суду № 95111740, 23.02.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2073/19

Номер провадження 2/184/5/21

23 лютого 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи» Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

02.10.2020 року ухвалою Орджонікідзевського міського суду по справі призначена судова експертиза пломби, проведення якої доручено спеціалістам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Разом з тим, 18.02.2021р. до Орджонікідзевського міського суду повернуті матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи» Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу без виконання судової експертизи пломби, у зв`язку з несплатою ОСОБА_1 експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випаду, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, оскільки відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, суддя вважає за необхідне поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи» Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 252-254 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі №184/2073/19, провадження номер 2/184/5/21 за позовом Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи» Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Призначити розгляд справи на 15 березня 2021 року на 15:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова