Ухвала суду № 95108777, 22.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Київ № 640/1763/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0515 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини А0515, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за весь час затримки по день фактичного розрахунку з 29.08.2018 по 28.12.2020;

- зобов`язати відповідача виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за весь час затримки по день фактичного розрахунку з 29.08.2018 по 28.12.2020.

Ухвалою суду від 27.01.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду через пропуск строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (ч. 5 ст. 122 КАС України).

Із матеріалів справи убачається, що кінцевий розрахунок з позивачем проведено 28.12.2020, а позовна заява надійшла до суду 26.01.2021, тобто, в межах процесуального строку.

Доводи відповідача стосовно того, що позивач дізнався про порушення його права 28.09.2018 суд критично сприймає, оскільки, за умови підтвердження обставин, на які посилається позивач, мало місце тривале порушення.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 122, 123, 171, 241- 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Військової частини А0515 про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко