Рішення № 95108647, 09.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 лютого 2021 року №826/15988/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Ігнатову І.Ю., за участі представника позивача Реуса Ю.А. та представника відповідача Малогіної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСП" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСП" (далі - позивач, ТОВ "ЮСП") до Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.06.2018 р. №7902615141.

Ухвалою суду від 30.10.2018 р. відкрито провадження в адміністративній справі №826/15988/18 (далі - справа), розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, а ухвалою суду від 12.12.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення є протиправним та підлягає скасуванню, оскільки прийняте відповідачем на підставі висновків, зроблених за результатами перевірки позивача, які не відповідають фактичним обставинам.

Відповідач позовні вимоги не визнав, просив у задоволенні позову відмовити повністю, оскільки оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийняте ним на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у матеріалах справи доказів у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд встановив наступне.

Відповідачем у період із 10.05.2018 р. по 16.05.2018 р. проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "ЮСП" з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "Сімпл Ворк" за січень, лютий, березень, квітень, червень 2015 року, з ТОВ "Аркада Маркет" за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2015 року, з ТОВ "Аскона Люкс" за грудень 2015 року, з ТОВ "Гордан-Сіті" за лютий 2016 року, за результатами якої складено акт перевірки №344/26-15-14-01-03/30779030 від 22.05.2018 р. (далі - Акт перевірки).

Актом перевірки встановлено порушення позивачем п.п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України (далі - ПК України), п. 1 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", п. 1.2 ст. 1, п. 3.4 ст. 2 положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. №88,що призвело до заниження податку на додану вартість (також далі - ПДВ) на загальну суму 722949,00 грн., в тому числі: за квітень 2015 року в сумі 7947,00 грн., за червень 2015 р. в сумі 68574,00 грн., за липень 2015 р. в сумі 4312,00 грн., за серпень 2015 р. в сумі 69645,00 грн., за вересень 2015 р. в сумі 272131,00 грн., за жовтень 2015 р. в сумі 95330,00 грн., за листопад 2015 р. в сумі 34100,00 грн., за грудень 2015 р. в сумі 114610,00 грн., за лютий 2016 р. в сумі 56300,00 грн.

На підставі Акту перевірки 12.06.2018 р. відповідачем у відношенні позивача прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення №7902615141, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з ПДВ у розмірі 893753,00 грн. грн., з яких за податковими зобов`язаннями - 715002,00 грн., а за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 178751,00 грн.

За результатами адміністративного (досудового) оскарження вказане вище податкове повідомлення-рішення залишене без змін.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам суд зазначає наступне.

У ході розгляду справи судом з`ясовано, що висновок відповідача про заниження ПДВ ґрунтується на виявленому у ході перевірки факті відсутності реального здійснення господарських операцій за участю позивача та його контрагентів - ТОВ "Сімпл Ворк", ТОВ "Аркада Маркет", ТОВ "Аскона Люкс", ТОВ "Гордан-Сіті".

Як зазначено в інформаційному листі Вищого адміністративного суд України від 02 червня 2011 року (06 травня 2011 року) №742/11/13-11, з метою встановлення факту здійснення господарської операції, формування витрат для цілей визначення об`єкта оподаткування податком на прибуток або податкового кредиту з податку на додану вартість судам належить з`ясовувати, зокрема, такі обставини: рух активів у процесі здійснення господарської операції; установлення спеціальної податкової правосуб`єктності учасників господарської операції та установлення зв`язку між фактом придбання товарів (послуг), спорудженням основних фондів, імпортом товарів (послуг), понесенням інших витрат і господарською діяльністю платника податку.

Отже, у межах даного спору слід, зокрема, встановити факт здійснення (реальність) господарських операцій між позивачем та ТОВ "Сімпл Ворк", ТОВ "Аркада Маркет", ТОВ "Аскона Люкс", ТОВ "Гордан-Сіті", обставини виконання умов договорів, ділову мету в їх укладанні, встановити спеціальну податкову правосуб`єктність учасників господарської операції (зокрема, чи були платниками податку на додану вартість).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ "ЮСП" здійснює такі види діяльності: 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням (основний); 16.29 Виробництво інших виробів з деревини; виготовлення виробів з корка, соломки та рослинних матеріалів для плетіння; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 73.11 Рекламні агентства; 73.20 Дослідження кон`юнктури ринку та виявлення громадської думки.

На час існування спірних правовідносин і позивач і його контрагенти (ТОВ "Сімпл Ворк", ТОВ "Аркада Маркет", ТОВ "Аскона Люкс", ТОВ "Гордан-Сіті") володіли належним рівнем правосуб`єктності, були зареєстровані платниками ПДВ, протилежного відповідачем не доведено.

З матеріалів справи вбачається, що 28.11.2014 р. між ТОВ "ЮСП", як замовником, та ТОВ "Сімпл Ворк", як виконавцем, укладено Договір про надання послуг №28-11/2014 (далі - Договір №28-11/2014), за умовами якого виконавець зобов`язується за винагороду від імені і за рахунок замовника здійснити відповідні необхідні дії та надати послуги з організації та обслуговування ряду рекламно-маркетингових заходів, які відбуватимуться на території України. Повний перелік послуг, що надаються виконавцем за цим договором, порядок і територія їх надання, термін надання послуг узгоджуються сторонами у кожному конкретному випадку і фіксуються у додатку до цього договору.

Згідно з додатками №№ 1 - 5 до Договору №28-11/2014 виконавець зобов`язувався власними або із залученням третіх осіб надати послуги по розміщенню PR матеріалу (інформаційних матеріалів) в мережі Інтернет на відповідних порталах та в журналах (зокрема: огляд основних характеристик гарнітури, смартфонів LG) на загальну суму 193222,50 грн., в т.ч. ПДВ 32203,75 грн.

На виконання умов Договору №28-11/2014 та додатків №№ 1 - 5 до нього ТОВ "Сімпл Ворк" надало послуги по розміщенню відповідного PR матеріалу (інформаційних матеріалів) на загальну суму 193222,50 грн., в т.ч. ПДВ 32203,75 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), звітами щодо наданих послуг, роздруківками з мережі Інтернет.

22.05.2015 р. між ТОВ "ЮСП", як замовником, та ТОВ "Сімпл Ворк", як виконавцем, укладено Договір про надання послуг №22-05/2015 (далі - Договір №22-05/2015), за умовами якого виконавець зобов`язується за винагороду від імені і за рахунок замовника розробити Проект ПРООН. Повний перелік послуг, що надаються виконавцем за цим договором, порядок і територія їх надання, термін надання послуг узгоджуються сторонами у кожному конкретному випадку і фіксуються у додатку до цього договору.

Згідно з додатками №№ 1 - 2 до Договору №22-05/2015 виконавець зобов`язувався виконати розробку Проекту ПРООН методологія проведення соціальних заходів / сценарій проведення соціальних заходів на загальну суму 411447,00 грн., в т.ч. ПДВ 68574,50 грн.

На виконання умов Договору №22-05/2015 та додатків №№ 1 - 2 до нього ТОВ "Сімпл Ворк" надало послуги по розробці Проекту ПРООН на загальну суму 411447,00 грн., в т.ч. ПДВ 68574,50 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), роздруківками з мережі Інтернет.

23.12.2014 р. між ТОВ "ЮСП", як замовником, та ТОВ "Сімпл Ворк", як виконавцем, укладено Договір про надання послуг №23-12/2014 (далі - Договір №23-12/2014), за умовами якого виконавець зобов`язується за винагороду від імені і за рахунок замовника здійснити відповідні необхідні дії та надати послуги з організації та обслуговування ряду рекламно-маркетингових заходів, які відбуватимуться на території України. Повний перелік послуг, що надаються виконавцем за цим договором, порядок і територія їх надання, термін надання послуг узгоджуються сторонами у кожному конкретному випадку і фіксуються у додатку до цього договору.

Згідно з додатком №1 до Договору №23-12/2014 виконавець зобов`язувався власними або із залученням третіх осіб надати послуги по організації проведення святкування Нового року 2015 (декорування залу Senator курортного комплексу "Ріксос-Прикарпаття"; розробка концепції та сценарного плану заходу; організація та безпосередній контроль за проведенням заходу) на загальну суму 103800,00 грн., в т.ч. ПДВ 17300,00 грн.

На виконання умов Договору №23-12/2014 та додатку №1 до нього ТОВ "Сімпл Ворк" надало послуги по організації проведення святкування Нового року 2015 на загальну суму 103800,00 грн., в т.ч. ПДВ 17300,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), звітами щодо наданих послуг, роздруківками з мережі Інтернет.

16.02.2015 р. між ТОВ "ЮСП", як замовником, та ТОВ "Сімпл Ворк", як виконавцем, укладено Договір про надання послуг №16-02/2015 (далі - Договір №16-02/2015), за умовами якого виконавець зобов`язується за винагороду від імені і за рахунок замовника організувати та провести спеціальний виставковий захід по просуванню на ринок товару під ТМ "Мороша Водка". Повний перелік послуг, що надаються виконавцем за цим договором, порядок і територія їх надання, термін надання послуг узгоджуються сторонами у кожному конкретному випадку і фіксуються у додатку до цього договору.

Згідно з додатком №1 до Договору №16-02/2015 виконавець зобов`язувався власними або із залученням третіх осіб організувати та провести спеціальний виставковий захід по просуванню на ринок товару під ТМ "Мороша Водка" за адресою РК "Бука", с. Паляниця, ГК "Буковель", паркінг 2, 1 поверх, на загальну суму 52657,00 грн., в т.ч. ПДВ 8776,17 грн.

На виконання умов Договору №16-02/2015 та додатку №1 до нього ТОВ "Сімпл Ворк" надало послуги по організації та проведенню спеціального виставкового заходу по просуванню на ринок товару під ТМ "Мороша Водка" на загальну суму 52657,00 грн., в т.ч. ПДВ 8776,17 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), звітами щодо наданих послуг, роздруківками з мережі Інтернет.

08.12.2014 р. між ТОВ "ЮСП", як замовником, та ТОВ "Сімпл Ворк", як виконавцем, укладено Договір про надання послуг №08-12/2014 (далі - Договір №08-12/2014), за умовами якого виконавець зобов`язується за винагороду від імені і за рахунок замовника здійснити відповідні необхідні дії та надати послуги з організації та обслуговування ряду рекламно-маркетингових заходів, які відбуватимуться на території України. Повний перелік послуг, що надаються виконавцем за цим договором, порядок і територія їх надання, термін надання послуг узгоджуються сторонами у кожному конкретному випадку і фіксуються у додатку до цього договору.

Згідно з додатками №№ 1 - 2 до Договору №08-12/2014 виконавець зобов`язувався власними або із залученням третіх осіб надати послуги з адаптації відеороликів товарів LG на загальну суму 30690,00 грн., в т.ч. ПДВ 5115,00 грн.

На виконання умов Договору №08-12/2014 та додатків №№ 1 - 2 до нього ТОВ "Сімпл Ворк" надало послуги з адаптації відеороликів товарів LG на загальну суму 30690,00 грн., в т.ч. ПДВ 5115,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), звітами щодо наданих послуг, роздруківками з мережі Інтернет.

22.06.2015 р. між ТОВ "ЮСП", як замовником, та ТОВ "Сімпл Ворк", як виконавцем, укладено Договір про надання послуг №22-06/2015 (далі - Договір №22-06/2015), за умовами якого виконавець зобов`язується за винагороду від імені і за рахунок замовника розповсюдити першу частину сувенірної продукції у літніх рекреаційних туристичних зонах України. Повний перелік послуг, що надаються виконавцем за цим договором, порядок і територія їх надання, термін надання послуг узгоджуються сторонами у кожному конкретному випадку і фіксуються у додатку до цього договору.

Згідно з додатком №1 до Договору №22-06/2015 виконавець зобов`язувався власними або із залученням третіх осіб розповсюдити першу частину сувенірної продукції у літніх рекреаційних туристичних зонах України на загальну суму 21100,00 грн.

На виконання умов Договору №22-06/2015 та додатку №1 до нього ТОВ "Сімпл Ворк" надало послуги по розповсюдженню першої частини сувенірної продукції у літніх рекреаційних туристичних зонах України на загальну суму 21100,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), звітами щодо наданих послуг.

10.09.2015 р. між ТОВ "ЮСП", як замовником, та ТОВ "Аркада Маркет", як виконавцем, укладено Договір про надання послуг №10-09/2015 (далі - Договір №10-09/2015), за умовами якого виконавець зобов`язується за завданням замовника надавати (постачати) замовнику послуги, а замовник зобов`язується приймати і оплачувати надані (поставлені) послуги. Повний перелік послуг, що надаються виконавцем за цим договором, порядок і територія їх надання, термін надання послуг узгоджуються сторонами у кожному конкретному випадку і фіксуються у додатку до цього договору.

Згідно з додатками №№ 1 - 3 до Договору №10-09/2015 виконавець зобов`язувався власними або із залученням третіх осіб надати послуги (з організації проведення презентації Jaguar XF та оновленого модельного ряду автомобілів марки Ягуар; організувати надання послуг з кейтерингу для проведення заходу "Презентація Jaguar XF та оновленого модельного ряду автомобілів марки Ягуар"; послуги з організації та забезпечення необхідним технічним обладнанням Захід "Презентація Jaguar XF та оновленого модельного ряду автомобілів марки Ягуар") на загальну суму 789000,00 грн., в т.ч. ПДВ 131500,00 грн.

На виконання умов Договору №10-09/2015 та додатків №№ 1 - 3 до нього ТОВ "Аркада Маркет" надало вказані вище послуги на загальну суму 789000,00 грн., в т.ч. ПДВ 131500,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), звітами щодо наданих послуг, роздруківками з мережі Інтернет.

01.07.2015 р. між ТОВ "ЮСП", як замовником, та ТОВ "Аркада Маркет", як виконавцем, укладено Договір про надання послуг №01-07-2/2015 (далі - Договір №01-07-2/2015), за умовами якого виконавець зобов`язується за завданням замовника надавати (постачати) замовнику послуги, а замовник зобов`язується приймати і оплачувати надані (поставлені) послуги. Повний перелік послуг, що надаються виконавцем за цим договором, порядок і територія їх надання, термін надання послуг узгоджуються сторонами у кожному конкретному випадку і фіксуються у додатку до цього договору.

Згідно з додатками №№ 1 - 9 до Договору №01-07-2/2015 виконавець зобов`язувався власними або із залученням третіх осіб надати послуги (розповсюдження першої частини сувенірної продукції у 3 літніх рекреаційних туристичних зонах України; проведення соціальних заходів у відповідності до затвердженої методології та сценарію у 2-х містах України; розповсюдження другої частини сувенірної продукції у іншій частині вибірки, 3 (4, 5) літніх рекреаційних туристичних зонах України; проведення соціальних заходів у відповідності до затвердженої методології та сценарію; розповсюдження першої частини сувенірної продукції) на загальну суму 2012370,00 грн., в т.ч. ПДВ 335395,00 грн.

На виконання умов Договору №01-07-2/2015 та додатків №№ 1 - 9 до нього ТОВ "Аркада Маркет" надало вказані вище послуги на загальну суму 2012370,00 грн., в т.ч. ПДВ 335395,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), звітами щодо наданих послуг, роздруківками з мережі Інтернет.

09.12.2015 р. між ТОВ "ЮСП", як замовником, та ТОВ "Аркада Маркет", як виконавцем, укладено Договір про надання послуг №1-0912 (далі - Договір №1-0912), за умовами якого виконавець зобов`язується за завданням замовника надавати (постачати) замовнику послуги, а замовник зобов`язується приймати і оплачувати надані (поставлені) послуги. Повний перелік послуг, що надаються виконавцем за цим договором, порядок і територія їх надання, термін надання послуг узгоджуються сторонами у кожному конкретному випадку і фіксуються у додатку до цього договору.

Згідно з додатком №1 до Договору №1-0912 виконавець зобов`язувався власними або із залученням третіх осіб надати послуги з розробки звіту про проведення всеукраїнської інформаційної кампанії з ЕЕ освітлення (2 етап "проведення соціальних заходів і BTL акцій") на загальну суму 30000,00 грн.

На виконання умов Договору №1-0912 та додатку №1 до нього ТОВ "Аркада Маркет" надало вказані вище послуги на загальну суму 30000,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), звітами щодо наданих послуг, роздруківками з мережі Інтернет.

21.12.2015 р. між ТОВ "ЮСП", як замовником, та ТОВ "Аркада Маркет", як виконавцем, укладено Договір про надання послуг №1-2112 (далі - Договір №1-2112), за умовами якого виконавець зобов`язується за завданням замовника надавати (постачати) замовнику послуги, а замовник зобов`язується приймати і оплачувати надані (поставлені) послуги. Повний перелік послуг, що надаються виконавцем за цим договором, порядок і територія їх надання, термін надання послуг узгоджуються сторонами у кожному конкретному випадку і фіксуються у додатку до цього договору.

Згідно з додатком №1 до Договору №1-2112 виконавець зобов`язувався власними або із залученням третіх осіб надати послуги з розробки та підготовки тендерної пропозиції для участі у відкритому тендері UNDP в Україні на загальну суму 24700,00 грн.

На виконання умов Договору №1-2112 та додатку №1 до нього ТОВ "Аркада Маркет" надало вказані вище послуги на загальну суму 24700,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), звітами щодо наданих послуг, роздруківками з мережі Інтернет.

07.12.2015 р. між ТОВ "ЮСП", як замовником, та ТОВ "Аскона Люкс", як виконавцем, укладено Договір про надання послуг №0712-2 (далі - Договір №0712-2), за умовами якого виконавець зобов`язується за завданням замовника надавати (постачати) замовнику послуги, а замовник зобов`язується приймати і оплачувати надані (поставлені) послуги. Повний перелік послуг, що надаються виконавцем за цим договором, порядок і територія їх надання, термін надання послуг узгоджуються сторонами у кожному конкретному випадку і фіксуються у додатку до цього договору.

Згідно з додатком №1 до Договору №0712-2 виконавець зобов`язувався власними або із залученням третіх осіб надати послуги з організації проведення презентації нових моделей Porsche 911 в Україні на загальну суму 565872,40 грн., в т.ч. ПДВ 94312,07 грн.

На виконання умов Договору №0712-2 та додатку №1 до нього ТОВ "Аскона Люкс" надало вказані вище послуги на загальну суму 565872,40 грн., в т.ч. ПДВ 94312,07 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), звітами щодо наданих послуг, роздруківками з мережі Інтернет.

07.12.2015 р. між ТОВ "ЮСП", як замовником, та ТОВ "Аскона Люкс", як виконавцем, укладено Договір про надання послуг №0712-1 (далі - Договір №0712-1), за умовами якого виконавець зобов`язується за завданням замовника надавати (постачати) замовнику послуги, а замовник зобов`язується приймати і оплачувати надані (поставлені) послуги. Повний перелік послуг, що надаються виконавцем за цим договором, порядок і територія їх надання, термін надання послуг узгоджуються сторонами у кожному конкретному випадку і фіксуються у додатку до цього договору.

Згідно з додатком №1 до Договору №0712-1 виконавець зобов`язувався власними або із залученням третіх осіб надати послуги по розповсюдженню сувенірної продукції у одній рекреаційній туристичній зоні України на загальну суму 71412,78 грн., в т.ч. ПДВ 11902,08 грн.

На виконання умов Договору №0712-1 та додатку №1 до нього ТОВ "Аскона Люкс" надало вказані вище послуги на загальну суму 71412,78 грн., в т.ч. ПДВ 11902,08 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), звітами щодо наданих послуг, роздруківками з мережі Інтернет.

15.02.2016 р. між ТОВ "ЮСП", як замовником, та ТОВ "Гордан-Сіті", як виконавцем, укладено Договір про надання послуг №1502-1 (далі - Договір №1502-1), за умовами якого виконавець зобов`язується за завданням замовника надавати (постачати) замовнику послуги, а замовник зобов`язується приймати і оплачувати надані (поставлені) послуги. Повний перелік послуг, що надаються виконавцем за цим договором, порядок і територія їх надання, термін надання послуг узгоджуються сторонами у кожному конкретному випадку і фіксуються у додатку до цього договору.

Згідно з додатком №1 до Договору №1502-1 виконавець зобов`язувався власними або із залученням третіх осіб надати послуги для організації рекламного спортивно-розважального заходу під умовною назвою "Red Bull Jump&Freeze" на загальну суму 117000,00 грн., в т.ч. ПДВ 19500,00 грн.

На виконання умов Договору №1502-1 та додатку №1 до нього ТОВ "Гордан-Сіті" надало вказані вище послуги на загальну суму 117000,00 грн., в т.ч. ПДВ 19500,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), звітами щодо наданих послуг, роздруківками з мережі Інтернет.

09.02.2016 р. між ТОВ "ЮСП", як замовником, та ТОВ "Гордан-Сіті", як виконавцем, укладено Договір про надання послуг №0902-1 (далі - Договір №0902-1), за умовами якого виконавець зобов`язується за завданням замовника надавати (постачати) замовнику послуги, а замовник зобов`язується приймати і оплачувати надані (поставлені) послуги. Повний перелік послуг, що надаються виконавцем за цим договором, порядок і територія їх надання, термін надання послуг узгоджуються сторонами у кожному конкретному випадку і фіксуються у додатку до цього договору.

Згідно з додатком №1 до Договору №0902-1 виконавець зобов`язувався власними або із залученням третіх осіб надати послуги з організації та проведення "Допрем`єрного показу нового автомобіля ТМ "Jaguar" (F-Pace) в Україні" на загальну суму 220800,00 грн., в т.ч. ПДВ 36800,00 грн.

На виконання умов Договору №0902-1 та додатку №1 до нього ТОВ "Гордан-Сіті" надало вказані вище послуги на загальну суму 220800,00 грн., в т.ч. ПДВ 36800,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), звітами щодо наданих послуг, роздруківками з мережі Інтернет.

Крім того, за вказаними вище господарськими операціями між ТОВ "ЮСП" та ТОВ "Сімпл Ворк", ТОВ "Аркада Маркет", ТОВ "Аскона Люкс", ТОВ "Гордан-Сіті" складені відповідні податкові накладні, що відповідачем не заперечувалось.

Факт оплати позивачем наданих ТОВ "Сімпл Ворк", ТОВ "Аркада Маркет", ТОВ "Аскона Люкс", ТОВ "Гордан-Сіті" послуг за вказаними вище договорами підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями та банківськими виписками, а також не заперечувалось відповідачем.

Також, у ході судового розгляду справи судом з`ясовано, що вказані вище послуги придбані позивачем з метою здійснення власної господарської діяльності, зокрема, з метою виконання власних зобов`язань як виконавця за відповідним договорами про надання послуг перед іншими контрагентами, як замовниками, зокрема, ТОВ "Віннер Імпортс Україна, ЛТД", ТОВ "Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс "Ріксос-Прикарпаття", ПРООН, ТОВ "Українська дистрибуційна компанія", ТОВ "ЕЛ-ДЖІ-УАН", на підтвердження чого надано відповідні копії договорів разом з додатками та актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг).

При цьому, посилання відповідача на наявність податкової інформації відносно контрагентів позивача - ТОВ "Сімпл Ворк", ТОВ "Аркада Маркет", ТОВ "Аскона Люкс", ТОВ "Гордан-Сіті", а також на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.11.2017 р. у справі №750/8286/17 суд вважає неналежними та недостатніми доказами нереальності господарських операцій позивача з ТОВ "Сімпл Ворк", ТОВ "Аркада Маркет", ТОВ "Аскона Люкс", ТОВ "Гордан-Сіті", оскільки такої податкової інформації відповідачем суду не надано, а у вироку не встановлена фіктивність спірних правочинів.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 1 ст. 61 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, а відповідно до ч. 6 ст. 78 КАС України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Поряд з цим, відповідачем не зазначено та не надано доказів на підтвердження наявності обвинувального вироку або постанови суду у справі про адміністративний проступок, які набрали законної сили, та/або інших судових рішень, в яких була б встановлена фіктивність спірних правочинів.

Відповідно до пп. 14.1.181 п.14.1 ст.14, п.п. 198.1 - 198.3, 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 ПК України, податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

До податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу; ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

Податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи); ввезенням товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними / розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені у разі фактичного здійснення господарської операції, тобто достовірні первинні документи.

Згідно зі ст. 1, ч. 3 ст. 8, ч. 1 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.

Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Як також зазначено в інформаційному листі Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2011 року (06 травня 2011 року) №742/11/13-11, якщо фактичного здійснення господарської операції не було, відповідні документи не можуть вважатись первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені чинним законодавством.

Для підтвердження даних податкового обліку можуть братись до уваги лише ті первинні документи, які складені у разі фактичного здійснення господарської операції.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства.

Тобто, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Щодо оцінки доводів податкового органу щодо відсутності реального характеру господарських правовідносин між позивачем та його контрагентами, то такі доводи ґрунтуються на припущеннях, не підтверджені належними доказами та спростовуються наданими позивачем доказами.

З наявних у матеріалах справи доказів вбачається, що позивачем надано усі належним чином оформлені первинні документи, якими, у сукупності із іншими наданими позивачем та дослідженими судом доказами за переконанням суду, підтверджується реальність здійснення господарських операцій між позивачем та ТОВ "Сімпл Ворк", ТОВ "Аркада Маркет", ТОВ "Аскона Люкс", ТОВ "Гордан-Сіті", у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необґрунтованість тверджень відповідача щодо протиправного заниження ПДВ на загальну суму 722949,00 грн.

Отже, виходячи із меж заявлених позовних вимог, зважаючи на вище викладені норми та з`ясовані обставини, суд вважає, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення відповідачем прийняте протиправно, а тому, як наслідок, воно підлягає скасуванню.

Згідно з ч. 1 ст. 9, ст. 72, ч.ч. 1, 2, 5 ст. 77 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Таким чином, із системного аналізу вище викладених норм та з`ясованих судом обставин вбачається, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСП" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Отже, стягненню на користь позивача підлягає сплачена сума судового збору у розмірі 13406,29 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 72-77, 90, 139, 192, 241-246, 250, 255 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСП" (місцезнаходження: 65020, Одеська обл., м. Одеса, вул. Тираспольська, 27/29; код ЄДРПОУ 30779030) до Головного управління ДФС у м. Києві (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 39439980) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 12.06.2018 р. №7902615141.

3. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСП" сплачений ним судовий збір у розмірі 13406,29 грн. (тринадцять тисяч чотириста шість гривень двадцять дев`ять копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Рішення у повному обсязі складено 17.02.2021 р.