
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви, клопотання
24 лютого 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/607/21-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про застосування адміністративного арешту, -
ВСТАНОВИВ:
16.02.2021 року о 14 год. 41 хв. до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області (заявник) про застосування адміністративного арешту майна платника податків фізичної особи ОСОБА_1 в якій просив:
винести рішення, яким підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна платника податків фізичної особи ОСОБА_1 , який застосований рішенням Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області від 16.02.2021 року №192/24-13-07-05-07.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.02.2021 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі п. 2 ч. 4 ст. 283 КАС України.
22.02.2021 року Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулось до суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 2270,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №249 від 16.02.2021 року.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню, з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (Закон України №3674-VI).
Згідно ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України №3674-VI встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Оскільки за подання заяви про застосування адміністративного арешту майна платника податків, по якій ухвалою суду було відмовлено у відкритті провадження, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн, то наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області про повернення судового збору, - задовольнити повністю.
2. Повернути Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 44057187, вул. Героїв Майдану, буд. 200а, м. Чернівці, Чернівецька область) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №249 від 16.02.2021 року.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя В.О. Григораш
Судове рішення № 95108432, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/607/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: