Ухвала суду № 95108366, 23.02.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

23 лютого 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/353/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали

за позовом Чернівецької обласної прокуратури (вул. Кордуби, 21 А, м. Чернівці) в інтересах держави до Острицької сільської ради (вул. Зелена, 1, с. Остриця, Герцаївський район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 04418417)

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Чернівецька обласна прокуратура в інтересах держави звернулася до суду з позовом до Острицької сільської ради, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Острицької сільської ради щодо не утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей;

- зобов`язати Острицьку сільську раду вчинити дії, спрямовані на утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.02.2021 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У строки визначені судом Чернівецька обласна прокуратура усунула недоліки позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Острицької сільської ради: регламент Острицької сільської ради VIII скликання; регламент виконавчого комітету Острицької сільської ради VIII скликання; структуру апарату Острицької сільської ради VIII скликання та її виконавчого комітету; список депутатів Острицької сільської ради VIII скликання; список членів виконавчого комітету Острицької сільської ради VIII скликання; всі матеріали та документи, що стосуються предмету спору.

Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує Острицьку сільську раду надати витребувані докази (документи, що надаються в копіях мають бути належним чином посвідчені та придатні для читання) в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 80, 94, 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Витребувати з Острицької сільської ради наступні докази:

- регламент Острицької сільської ради VIII скликання;

- регламент виконавчого комітету Острицької сільської ради VIII скликання;

- структуру апарату Острицької сільської ради VIII скликання та її виконавчого комітету;

- список депутатів Острицької сільської ради VIII скликання;

- список членів виконавчого комітету Острицької сільської ради VIII скликання;

- всі матеріали та документи, що стосуються предмету спору.

5. Для подання до суду витребуваних доказів встановити Острицькій сільській раді п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

8. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

10. Повідомити відповідача про наявні в суді копії позовної заяви з додатками, які підлягають врученню безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький