Ухвала суду № 95107827, 23.02.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

23 лютого 2021 р. Справа №520/1975/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області до Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області СМУ МЮ (м. Харків) Лактіонової Оксани Володимирівни про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області з позовом до Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області СМУ МЮ (м. Харків) Лактіонової Оксани Володимирівни, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Лактіонової Оксани від 25.01.2021 по виконавчому провадженню ВП № 54393977 про накладення штрафу на Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради в сумі 5100,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 позовну заяву Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області до Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області СМУ МЮ (м. Харків) Лактіонової Оксани Володимирівни про визнання протиправною та скасування постанови залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання копії ухвали.

У вказаній ухвалі судом встановлено, що позивач, який є суб`єктом владних повноважень, не надав до суду доказів направлення позову з додатками належному відповідачу.

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків позивачу необхідно було надати до суду докази направлення позовної заяви з додатками належному відповідачу.

На виконання вказаної ухвали позивачем 19.02.2021 надіслано до суду позовну заяву із зазначенням належного відповідача, проте доказів направлення відповідачу копії позову з додатками до суду не надано.

Суд звертає увагу, що позивачем повторно не виконано вимоги приписів ч.2 ст.161 КАС України.

Суд зазначає, що обов`язок щодо надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу не залежить від того, чи звертається суб`єкт владних повноважень з позовом на виконання своїх повноважень чи з приводу захисту своїх прав та інтересів до іншого органу влади, що, в свою чергу, не звільняє від такого обов`язку і в межах цього спору.

На момент вирішення питання про повернення позовної заяви недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2021, у строк, встановлений судом, позивачем не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з приписами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 259, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г. Котеньов