
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
24 лютого 2021 року Справа № 480/8086/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Савицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи - Департамент інфраструктури міста Сумської області, Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи - Департамент інфраструктури міста Сумської області, Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області, і просить суд зобов`язати Виконавчий комітет Сумської міської ради перемістити контейнерний майданчик для збору твердих побутових відходів, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на іншу територію, згідно вимог п. 2.7, п. 2.8 Державних санітарних норм та правил утримання територій населених місць, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №145 від 17.03.2011 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.04.2011 за №457/19195.
23.02.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали позову, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, з наступних підстав.
За приписами ч. 5 п. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу.
Враховуючи викладене, суд визнає можливим залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , оскільки право позивача на залишення позову без розгляду є фактично абсолютним і залежить лише від встановлених законодавством обставин, а заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб, і тому підлягає прийняттю судом.
Порядок повернення судового збору, сплачених при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З матеріалів справи судом встановлено, що при зверненні до суду із даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн, що підтверджується квитанцією №29237 від 17.11.2020 (а.с.4).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачеві судового збору в розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст. ст. 240, 241, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи - Департамент інфраструктури міста Сумської області, Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області про зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн, сплачений згідно квитанції №29237 від 17.11.2020 на рахунок - UA878999980313151206084018540, отримувач - Сумська міська отг22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970593, МФО 899998.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя Н.В. Савицька
Судове рішення № 95107506, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/8086/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: