Ухвала суду № 95107465, 23.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року Справа № 818/1566/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагростандарт" до Державної податкової служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕЙТІ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 по справі №818/1566/18 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагростандарт" до Державної фіскальної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕЙТІ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України від 13.03.2018 №610772/37052520 про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 05.12.2017 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 05.12.2017, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерагростандарт", в Єдиному державному реєстрі податкових накладних. Вирішено питання про відшкодування судових витрат. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Державної фіскальної служби України, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагростандарт" судовий збір в розмірі 1762,00 грн., сплачений при зверненні до суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 по справі №818/1566/18.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 відповідача Державну фіскальну службу України замінено його правонаступником - Державною податковою службою України.

20.01.2021 до суду надійшла заява від Державної фіскальної служби України, в якій просить:

- замінити відповідача у справі - Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ 39292197) в порядку процесуального правонаступництва на належного відповідача - Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393);

- замінити боржника у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом щодо стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань у розмірі 1762,00 грн. з Державної фіскальної служби України на правонаступника - Державну податкову службу України.

Ухвалою суду від 22.01.2021 заяву призначено до розгляду на 11.02.2021. Також даною ухвалою зобов`язано Державну фіскальну службу України надати до суду інформацію щодо стадії виконачого провадження з виконання виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/1566/18 щодо стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України у розмірі 1762,00 грн.

У зв`язку з перебуванням головуючого по справі судді Кунець О.М. на лікарняному, розгляд справи, призначений на 11.02.2021, відкладено на 23.02.2021.

12.02.2021 до суду від ДФС України надійшли додаткові пояснення, в яких зазначено, що ДФС не має інформації та не в змозі повідомити суд щодо стадії виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/1566/18. Також вказало, що для отримання зазначеної інформації суду необхідно звернутися до відповідної сторони по справі, а саме Державної податкової служби України.

При цьому матеріали справи містять інформацію про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу по справі №818/1566/18 виданого 27.11.2018 щодо зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 05.12.2017, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерагростандарт", в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

В судове засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Частиною першою ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Державної податкової служби України та ТОВ "Інтерагростандарт" інформацію щодо стадії виконачого провадження з виконання виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/1566/18 щодо стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України у розмірі 1762,00 грн. У зв`язку із зазначеним суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 80, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви про заміну відповідача на його правонаступника по справі № 818/1566/18 на "10" березня 2021 р. о 15:00 год.

2. Витребувати у Державної податкової служби України:

- інформацію щодо стадії виконачого провадження з виконання виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/1566/18 щодо стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України у розмірі 1762,00 грн. (виконано у повному обсязі та закінчено виконавче провадження, не виконано, виконано частково).

У разі наявності інформації про закінчення виконавчого провадження надіслати до суду копію відповідної постанови ДВС.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагростандарт":

- інформацію щодо стадії виконачого провадження з виконання виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/1566/18 щодо стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України у розмірі 1762,00 грн. (виконано у повному обсязі та закінчено виконавче провадження, не виконано, виконано частково).

У разі наявності інформації про закінчення виконавчого провадження надіслати до суду копію відповідної постанови ДВС.

4. Витребувані судом докази надати протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець