Ухвала суду № 95107418, 24.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

24 лютого 2021 року Справа № 480/8993/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15.02.2021 у справі №480/8993/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язано Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул.Європейська, 3, код ЄДРПОУ 03197954) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених сум. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

23.02.2021 від позивача надійшла заява про виправлення помилки в рішенні суду від 15.02.2021. Заява обґрунтована тим, що у другому абзаці судом помилково визнано протиправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, оскільки відповідачем у даній справі є Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в другому абзаці резолютивній частині рішення суду описку, оскільки вона ускладнює розуміння рішення суду та його виконання, а саме: викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції: "Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком."

Щодо посилання позивача на незрозумілість, в якій саме частині у задоволенні позову відмовлено, суд зазначає наступне.

При зверненні до суду із даним позовом позивачем було заявлено вимоги щодо визнання протиправними дій Управління соціального захисту населення Кролевецької державної адміністрації Сумської області, які полягають у нарахуванні ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року як учаснику бойових дій у розмірі, який не відповідає ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та висновку Конституційного Суду України, викладеному в рішенні від 27.02.2020 №3-р/2020 у справі № 1 -247/2018(3393/18).

Проте, за результатами розгляду даної справи, з урахуванням рішення Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20, суд дійшов висновку про те, що відповідачем була допущена протиправна бездіяльність при нарахуванні та виплаті позивачеві щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у меншому розмірі, ніж визначено законом, у зв`язку з чим судом визнано протиправною саме бездіяльність, а не дії відповідача, а у задоволенні позовних вимог в частині визнання протиправними дій Управління соціального захисту населення Кролевецької державної адміністрації Сумської області - відмовлено.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15.02.2021 - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 15.02.2021 по справі №480/8993/20 та викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції: "Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Савицька