
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
23 лютого 2021 року м.Р і в н е №460/3670/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом
Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області доФермерського господарства "Прикордонник-Ю" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Фермерського господарства "Прикордонник-Ю" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 позов задоволено повністю.
29.09.2020 видано виконавчий лист у справі.
15.02.2021 від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з п.7 ч.1 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Дослідивши заяву суд встановив, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Відтак, така заява подана без додержання вимог п.7 ч.1 ст.167 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвалу суду складено 23 лютого 2021 року.
Суддя О.М. Дудар
Судове рішення № 95107184, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/3670/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: