Ухвала суду № 95107169, 23.02.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок

23 лютого 2021 року м. Рівне №460/6536/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом

Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" доДержавної екологічної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна екологічна інспекція Поліського округу про виправлення описок в рішенні суду,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Державної екологічної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна екологічна інспекція Поліського округу про визнання протиправним та скасування припису від 24.07.2020 №001.

Рішенням суду від 29.12.2020 позов задоволено повністю.

18.02.2021 представником позивача подано заяву про виправлення описок в даному судовому рішенні, з огляду на неправильне зазначення його найменування.

Судом встановлено, що по тексу вказаного рішення від 29.12.2020 судом допущено описки в частині зазначення найменування позивача, а саме: замість "ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РІВНЕАЗОТ" зазначено "Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, суд враховує те, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, тощо, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до судового рішення, які не змінюють його змісту, суті і вирішити це питання у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 241, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описок в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущені по тексту рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 у справі №460/6536/20 в частині найменування позивача, а саме: замість "Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" читати "ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РІВНЕАЗОТ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 23.02.21

Суддя С.А. Борискін