Ухвала суду № 95106900, 24.02.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/1735/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., ознайомившись із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 травня 2020 року у справі № 440/1735/20, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13 травня 2020 року у справі № 440/1735/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення відсоткового розміру грошового забезпечення з 77 відсотків до 70 відсотків при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01 січня 2018 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розміру пенсії 77% відповідних сум грошового забезпечення, відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21 лютого 2018 року з 01 січня 2018 року та провести її виплату з урахуванням раніше виплачених сум; визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року; у решті позовних вимог відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,90 грн.

Рішення суду набрало законної сили 07 серпня 2020 року, а 11 вересня 2020 року судом видано виконавчі листи № 440/1735/20.

19 лютого 2021 року до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання відповідача подати до суду звіт про виконання рішення суду у справі № 440/1735/20, мотивована неналежним його виконанням відповідачем.

Частиною першою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З урахуванням наведеного, суд, з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин щодо виконання відповідачем рішення суду у цій справі, вважає за доцільне призначити заяву позивача до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників та витребувати у відповідача письмові пояснення разом із доказами виконання рішення суду у справі № 440/1735/20.

Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 травня 2020 року у справі № 440/1735/20 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області письмові пояснення щодо виконання рішення суду у цій справі разом із наявними доказами на їх підтвердження, а у разі невиконання рішення суду - пояснення щодо причин, які зумовили таке невиконання.

Витребувані документи надати до суду у строк до 10:00 03 березня 2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя А.О. Чеснокова