Ухвала суду № 95106824, 24.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/15072/20

УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративним суд у складі судді Бутенко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Державного підприємства “Дослідне господарство “Андріївське” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії (67742, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Андріївка, вул. Центральна, 58) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про повернення переплати,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Державного підприємства “Дослідне господарство “Андріївське” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії до Головного управління ДПС в Одеській області про повернення переплати.

Ухвалою суду від 06.01.2021 року відкрито загальне позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

23.02.2021 року від директора ДП “Дослідне господарство “Андріївське” Чернова М.Г. надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Представники сторін до судового засідання 24.02.2021 року не з`явились, повідомлені про день та час розгляду справи належним чином.

Згідно з ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши заяву, суд не знаходить підстав для її відхилення, оскільки це є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. 44, 47 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 240 КАС України - заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Заява подана під час підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про дотримання строку подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 44, 47, 240- 243 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства “Дослідне господарство “Андріївське” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії про залишення позовної заяви без розгляду по справі 420/15072/20 – задовольнити.

Адміністративний позов Державного підприємства “Дослідне господарство “Андріївське” Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії (67742, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Андріївка, вул. Центральна, 58) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про повернення переплати, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у встановленому законом порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя Бутенко А.В.