Ухвала суду № 95106777, 23.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2987/20

УХВАЛА

23 лютого 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за адміністративною позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 41820248; адреса: Польський узвіз, 6, м. Одеса, 65025) про визнання протиправною та скасування Постанови,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради, у якому позивач просив суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими особами №ОМС-ОД1217/940/АВ/П/ТД/ФС/141 від 05.12.2019 року, складену Департаментом аналітики та контролю Одеської міської ради, відповідно до якої Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) притягнено до відповідальності за ст.259 Кодексу законів про працю України і накладено штраф у розмірі 751 140,00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/2987/20 о 11:04:58 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін згідно ч.5 ст.262 КАС України.

Ухвалою суду від 18.05.2020 року вирішено розглядати справу №420/2987/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання на 10.06.2020 року.

За клопотанням сторін підготовче засідання, призначене на 10.06.2020 року, відкладено на 24.06.2020 року.

Судове засідання призначене на 24 червня 2020 р. було перенесено у зв`язку з перебування судді у відпустці та призначено на 19 серпня 2020 р.

У підготовчому засіданні 19.08.2020 року було оголошено перерву до 08.09.2020 року для визначення обов`язковості явки позивача у підготовче засідання.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, призначено підготовче засідання на 21.09.2020 року, яке за клопотанням сторін перенесено на 24.09.2020 року.

24.09.2020 року від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи для надання можливості отримати клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та підготувати пояснення.

24.09.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості представнику позивача отримати клопотання про зупинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного судом було прийнято рішення відкласти підготовче засідання на 01.10.2020 року.

29.09.2020 року за вх.№ЕП/15695/20 від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтовані різними підставами звернення до суду та обґрунтування позиції щодо неправомірності постанов.

У зв`язку із неявкою позивача судом було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15.10.2020 року.

15.10.2020 року за вх.№43075/20 від представника відповідача надійшли заперечення на заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному підготовче засідання призначено на 29.10.2020 року, яке було відкладено на 04.11.2020 року.

Ухвалою суду від 04.11.2020 року зупинено провадження у справі №420/2987/20 до набрання законної сили судовим рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №260/1743/19.

15.02.2021 року за вх.№7190/21 від представників сторін надійшла спільна заява про примирення сторін та закриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що у зв`язку із надходженням до суду процесуального клопотання, за результатом розгляду якого може бути прийнята ухвала суду, якою завершується розгляд справи, з метою економії процесуального часу та необхідністю своєчасного розгляду судових справи доречним є розгляд заяви представників сторін про примирення та закриття провадження у справі.

Згідно ч.3 ст. 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 242, 243, 248, 250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №420/2987/20 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 41820248; адреса: Польський узвіз, 6, м. Одеса, 65025) про визнання протиправною та скасування Постанови.

Призначити підготовче засідання на 03.03.2021 року о 10 год. 45 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян