
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9655/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
23 лютого 2021 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Сидор Н.Т., судді Потабенко В.А., судді Сасевича О.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у справі № 380/9655/20 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської територіальної виборчої комісії Львівського району щодо визнання недійсними бюлетенів та виборів та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
30 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Львівської міської територіальної виборчої комісії Львівського району Львівської області, в якому просила:
- визнати недійсними бюлетені до Львівської міської ради в окрузі № 6 Шевченківського району міста Львова у зв`язку з підміною персональних даних позивачки;
- визнати недійсними вибори до Львівської міської ради в окрузі № 6 Шевченківського району міста Львова;
- стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 200 000 грн.
Поряд з позовними вимогами позивачка просила винести окрему ухвалу та скерувати її в прокуратуру щодо притягнення до відповідальності винних осіб, які спотворили вибір громадян України шляхом підміни даних позивачки у виборчому бюлетені і порушили Конституцію України.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2020 позов в частині визнання недійсними бюлетенів до Львівської міської ради в окрузі № 6 Шевченківського району міста Львова у зв`язку з підміною персональних даних позивачки залишено без розгляду.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2020 у справі № 380/9655/20 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Львівської міської територіальної виборчої комісії Львівського району Львівської області про визнання недійсними виборів, стягнення моральної шкоди відмовлено.
07.12.2020 на розгляд суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі щодо підміни даних у виборчому бюлетені, визнання виборів недійсними по округу № 6 Шевченківського району.
На переконання заявниці, істотними обставинами, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі заявниці, на час розгляду справи є:
- «кількість сторінок за ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 кількість зіпсованих бюлетенів, і що суд не вірно поклав відповідальність лише на партійних керівників, хоча в законі про Вибори народних і місцевих депутатів України чітко написано, що відповідальність лежить безпосередньо на голові ТВК міста Львова ОСОБА_3 »;
- «ЦВК дало подання в Національну поліцію у Львівській області щодо фальсифікації виборів по Шевченківському районі міста Львова округ включає № 6».
Ухвалою суду від 14.12.2020 заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської територіальної виборчої комісії Львівського району щодо визнання недійсними бюлетенів та виборів та стягнення моральної шкоди залишено без руху. Суд встановив заявниці десятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду або здати в канцелярію суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та її примірник для інших учасників справи, в якій вказати судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, належним чином засвідчені докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин, а також належним чином засвідчену копію документа, що підтверджує право заявниці на звільнення від сплати судового збору.
Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримала 11.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
18.02.2021, у строк, визначений процесуальним законом, ОСОБА_1 на виконання вимог ухвалу суду від 14.12.2020 подала заяву про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у справі № 380/9655/20, в якій конкретизувала судові рішення, про перегляд яких за нововиявленими обставинами подається заява, а саме просить:
- відкрити провадження за нововиявленими обставинами щодо перегляду ухвали Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог від 31.10.2020 та рішення суду від 31.10.2020 у справі № 380/9655/20;
- визнати недійсними бюлетені до Львівської міської ради в окрузі № 6 Шевченківського району міста Львова у зв`язку з підміною персональних даних ОСОБА_1 ;
- визнати недійсними вибори 25.10.2020 до Львівської міської ради в окрузі № 6 Шевченківського району міста Львова;
- стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 200 000 грн.
Окрім цього, заявниця просить винести окрему ухвалу та скерувати її в прокуратуру щодо притягнення до відповідальності винних осіб, які спотворили вибір громадян України шляхом підміни даних ОСОБА_1 у виборчому бюлетені і порушили Конституцію України.
Щодо вимоги суду надати належним чином засвідчені докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин, а також належним чином засвідчену копію документа, що підтверджує право заявниці на звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 зазначає, що докази в оригіналі будуть подані в судовому засіданні. При цьому покликається на те, що довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ № 361566 від 21.10.2020 є належним доказом звільнення її від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Стосовного вказаного варто зауважити, що в ухвалі про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху від 14.12.2020 суд не вимагав у заявниці надати оригінали доказів, а лише належним чином засвідчені їх копії. При цьому покликався на норму процесуального закону, яка визначає вимоги до оформлення письмових доказів.
Так, згідно з частиною 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Також суд не заперечував право заявниці на звільнення від сплати судового збору на підставі довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ № 361566 від 21.10.2020, згідно з якою вона є особою з інвалідністю ІІ групи, а лише вказав, що подана копія цієї довідки повинна бути засвідчена згідно з вимогами процесуального закону.
Враховуючи часткове усунення ОСОБА_1 недоліків заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження за нововиявленими обставинами, при цьому зобов`язати заявницю пред`явити оригінали доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин, а також довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ № 361566 від 21.10.2020 для огляду у судовому засіданні та посвідчення їхніх копій.
Відповідно до частин 1-3 статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Під час перегляду за нововиявленими або виключними обставинами сторони користуються правами, визначеними статтею 47 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 361, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської територіальної виборчої комісії Львівського району щодо визнання недійсними бюлетенів та виборів та стягнення моральної шкоди.
Розгляд заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 380/9655/20 здійснюватиметься судом у складі колегії суддів: головуючої судді Сидор Н.Т., судді Потабенко В.А., судді Сасевича О.М., за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання на 23 березня 2021 року о 10:00 год, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (1-й поверх).
Зобов`язати заявницю пред`явити оригінали доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин, а також довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ № 361566 від 21.10.2020 для огляду у судовому засіданні та посвідчення їхніх копій.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на заяву про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 380/9655/20 та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів заявниці.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі “Стан розгляду справи”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Сидор Н.Т.
Суддя Потабенко В.А.
Суддя Сасевич О.М.
Судове рішення № 95106477, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/9655/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: