
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7509/20
У Х В А Л А
з питань участі особи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
22 лютого 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної податкової служби України про стягнення середнього заробітку у зв`язку з невиплатою належних грошових сум при звільненні,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулася з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 11-г, м.Київ, 04119; код ЄДРПОУ: 39440996), в якому просить суд:
-стягнути з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на користь ОСОБА_1 середній заробіток в розмірі 66 026,90, у зв`язку з невиплатою належних грошових сум при звільненні.
Ухвалою суду від 21 вересня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Протокольною ухвалою від 26 січня 2021 року суд залучив в якості співвідповідача Державну податкову службу України.
19.02.21 представник Державної податкової служби України скерував на електронну адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання посилається на карантинні обмеження, встановлені Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), перебування частини працівників ДПС, уповноважених на представництво інтересів ДПС у судах, на лікарняних та у відпустках, у тому числі пов`язаних з самоізоляцією та значну територіальну віддаленість. Просить доручити проведення судового засідання одному з наступних судів:
- Північному апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка 1, 02000);
- Шостому апеляційному адміністративному суду (м. Київ, вул. Московська 8, корпус ЗО, 01010);
- Господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 44- в, 01030);
- Господарському суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16, 01000);
- Окружному адміністративному суду міста Києва (м. Київ, вул. П. Болбочана 8,к. 1);
- Подільському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, 04071);
- Шевченківському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 03680).
Суд, при розгляді клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції виходив з наступного.
Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частинами 1, 2. ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Перевіряючи подану заяву, суд враховує, що така подана з дотриманням вимог та у строк, встановлений ч.2 ст.195 КАС України.
Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.
За таких обставин, з метою забезпечення права представника Державної податкової служби України на участь у судовому засіданні, суд приходить висновку, що його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та належить до задоволення.
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Господарський суд Київської області, який знаходиться за адресою: вул. Петлюри, 16, м. Київ, 010000.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання представника Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.02.2021 року о 11:30 год., в якому братиме участь представник Державної податкової служби України – в режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Господарського суду Київської області – для виконання та сторонам – для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Братичак Уляна Володимирівна
Судове рішення № 95106390, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/7509/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: