Ухвала суду № 95106118, 24.02.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 лютого 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/214/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: зобов`язати територіальний орган Пенсійного фонду України – Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, внести зміни до відомостей Реєстру застрахованих осіб щодо позивача - ідентифікаційний номер (РНОКПП) НОМЕР_1 , шляхом внесення інформації про заробітну плату та страхові внески, які нараховані по ідентифікаційному коду (РНОКПП) НОМЕР_2 підприємством ВАТ «Лисичанськнафтаоргсинтез» (код підприємства 05400848) за період з 01.07.2000 по 31.12.2002 та провести перерахунок пенсії позивача з урахуванням цього стажу.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на те, що він є пенсіонером та перебуває на обліку у відповідача, пенсія призначена як особі з інвалідністю 2-ї групи. При розрахунку пенсії до стажу, з якого мала призначатися пенсія, не було зараховано період роботи позивача в ВАТ «Лисичанськнафтаоргсинтез» з 01.07.2000 по 31.12.2002.

Причиною цього сталася помилка в перерахуванні страхових внесків з зарплатні позивача на іншу особу - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер (РНОКПП) НОМЕР_2 ), тоді як ідентифікаційний номер позивача (РНОКПП) НОМЕР_1 .

Для усунення цієї помилки позивач 31 травня 2019 року звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення.

Рішенням Лисичанського міського суду від 01 серпня 2019 року по справі №-415/4521/19 встановлено юридичний факт про перерахування внесків за період з 01.07.2000 по 31.12.2002 з заробітної плати, яку отримував позивач за час роботи в ВАТ «Лисичанськнафтаоргсинтез», як ОСОБА_1 - ідентифікаційний код (РНОКПП) НОМЕР_3 ).

У зв`язку з цим позивач звернувся в територіальний орган Пенсійного фонду України про внесення змін до відомостей Реєстру застрахованих осіб щодо себе, ідентифікаційний номер (РНОКПП) НОМЕР_1 , шляхом внесення інформації про заробітну плату та страхові внески, які нараховані по ідентифікаційному коду (РНОКПП) НОМЕР_2 підприємством ВАТ «Лисичанськнафтаоргсинтез» (код підприємства 05400848) за період з 01.07.2000 по 31.12.2002, та провести перерахунок пенсії з урахуванням цього страхового стажу.

16 грудня 2020 року відповідачем з посиланням на п.4 розділу ІV «Положення про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування» у внесенні таких змін відмовлено.

Таким чином, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушено право позивача на соціальний захист, встановлене ст. 46 Конституції України, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Ухвалою суду від 15.01.2021 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

22.02.2021 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до статей 12, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі надіслати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 ; всі документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскарженого рішення.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Свергун І.О. одноособово.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяІ.О. Свергун