
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання
"24" лютого 2021 р. справа № 300/201/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін адміністративної справи
за позовною заявою Споживчого товариства «Едельвейс»
до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області
про визнання протиправною і скасування податкової вимоги №36636-13 від 02.12.2020,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа №300/201/21 за позовною заявою Споживчого товариства «Едельвейс» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправною і скасування податкової вимоги №36636-13 від 02.12.2020 на суму 44 000,00 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 27.01.2021 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
На адресу суду 23.02.2021 представником позивача Жарським Т.В. подано клопотання про розгляд даної справи у судовому засіданні із викликом (повідомленням) сторін.
Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник не погодився із викладеними у відзиві на позов доводами відповідача та вказав на необхідність надання додаткових письмових, а також усних пояснень по суті спору.
Відповідно до частин 5 та 6 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Суд зазначає, що заявлене представником Споживчого товариства «Едельвейс» клопотання не містить належного обґрунтування підстав для розгляду даної справи у судовому засіданні із повідомленням сторін. Натомість, вивчивши матеріали справи, предмет та підстави позову, враховуючи відсутність особливої складності справи, а також те, що для її розгляду пріоритетним є швидке вирішення, суд не вбачає підстав для розгляду справи у судовому засіданні.
Водночас, суд звертає увагу на те, що ні позивач ні відповідач не позбавлені можливості висловлювати свої доводи та заперечення стосовно спірних правовідносин шляхом подання відзиву на позов, відповіді на відзив заперечення чи інших письмових пояснень. При цьому, розгляд справи судом за правилами письмового провадження жодним чином не порушує принципу рівності сторін, оскільки останні наділені свободою в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили.
За таких обставин, суд вважає необґрунтованою заяву представника позивача про здійснення розгляду справи у судовому засіданні з огляду лише на необхідність подання позивачем і його представником додаткових доказів чи пояснень. Вказана обставина не може бути достатньою для задоволення клопотання з огляду також на те, що не підтверджує складності справи та не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи
Крім цього, варто наголосити, що у зв`язку із погіршенням епідеміологічної ситуації у місті Івано-Франківську та Івано-Франківській області, з огляду на негативну динаміку захворюваності викликаної коронавірусною хворобою (COVID-19), в тому числі лабораторно підтвердженими випадками захворювання на COVID-19 працівників апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду, з метою запобігання можливого поширення гострої респіраторної хвороби, пріоритетним є розгляд справи саме в порядку письмового провадження.
На підставі наведеного, керуючись статями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника Споживчого товариства «Едельвейс» Жарського Т.В. від 22.02.2021 №2021/02-47 про розгляд адміністративної справи №300/201/21 у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.
Судове рішення № 95105598, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/201/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: