
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23 лютого 2021 року Справа № 280/1266/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників сторін щодо продовження зупинення провадження для надання додаткового часу для примирення у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Комунального закладу «Великознам`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3» Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі-позивач) до Комунального закладу «Великознам`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3» Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень Комунального закладу «Великознам`янська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3» розташованого за адресою: 71313, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с.Велика-Знам`янка, вул.Шкільна, 105, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію будівель та приміщень за вказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головного управління ДСНС України у Запорізькій області.
Ухвалою суду від 09.12.2020 провадження у справі зупинено для надання сторонам додаткового часу для примирення до 23.02.2021.
23 лютого 2021 року в підготовчому засіданні представником відповідача до суду подано клопотання про продовження зупинення провадження у справі на час, необхідний сторонам для примирення.
Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до ч.2 ст.190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін слід задовольнити, а провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст.190, 236, 241, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі для надання додаткового часу для примирення – задовольнити.
Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі №280/1266/20 до 27.04.2021 року, для надання сторонам часу необхідного їм для примирення.
Наступне підготовче засідання призначити на 27 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-в; зала судових засідань №4.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя І.В.Новікова
27 квітня 2021 року 10:30
Судове рішення № 95105544, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1266/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: