Ухвала суду № 95105524, 22.02.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 лютого 2021 року Справа № 280/6059/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представників сторін про зупинення провадження адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)

до – Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )

про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – позивач) до – Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

- прийняти рішення про стягнення коштів з рахунків платника податків у всіх банках, що належить такому платнику податків відповідача податкового боргу зі збору при поданні ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів та клеймування держпробірним клеймом до казен у розмірі 1189423,94 грн, а також за рахунок готівкових коштів, що належить такому платнику.

04 вересня 2020 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23 вересня 2020 року об 11 год. 45 хв.

23 вересня 2020 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 02 листопада 2020 року об 12 год. 30 хв.

З 28 жовтня 2020 р. по 03 листопада 2020 року суддя Сацький Р. перебував на лікарняному.

04 листопада 2020 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 23 грудня 2020 року о 15 год. 10 хв.

23 грудня 2021 р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 22 лютого 2021 року о 17 год. 00 хв.

17 лютого 2021 р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/493/21.

Клопотання обгрнунтоване наступним.

Відповідач не погодилась з підставами і висновками акту перевірки, з податковим повідомленням - рішенням №0019591305, прийнятим Головним управлінням ДФС у Запорізькій області 14 серпня 2019 року і вважає його прийнятими без належних повноважень і обґрунтувань, тобто незаконним і оскаржила його до Запорізького окружного адміністративного суду (справа №280/493/21).

Приймаючи до уваги, що підставою позовних вимог у справі є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу за платежем збір при подані ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів та клеймування згідно з податковим повідомленням рішенням №№0019591305 від 14.08.2019, то судове рішення, що прийняте судом у справі №280/493/21 має суттєве значення для вирішення справи № 280/6059/20.

Представник позивача проти задоволення судом клопотання про зупинення справи до розгляду пов`язаної справи не заперечила, про що свідчить лист від 22 лютого 2021 року.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі №280/6059/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/493/21.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 236, статтями 241, 243 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №280/6059/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/493/21.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/493/21.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький

22 лютого 2021 року 17:00