
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
23 лютого 2021 рокум. Ужгород№ 260/170/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Галицької митниці Держмитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фруіт" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фруіт" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови.
22 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання представника Галицької митниці Держмитслужби про проведення судового засідання, яке призначене на 25 лютого 2021 року на 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду, у зв`язку із тим, що у судах міста Львова запроваджено обмежений доступ до суду, а саме щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Ознайомившись із поданим клопотанням представника відповідача, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст.195 КАС України).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд зазначає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана представником відповідача вчасно, до заяви надано докази надіслання заяви на адресу позивача.
Технічна можливість проведення судового засідання в Закарпатському окружному адміністративному суді в режимі відео конференції з відповідачем з використанням власних технічних засобів наявна.
Враховуючи віддаленість робочого місця уповноваженого представника відповідача від місця проведення судового засідання та обмежувальні карантинні заходи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість представнику відповідача - Христині Хлис брати участь в судовому засіданні 25 лютого 2021 року о 11 год. 30 хв. в режимі відео конференції, з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. ст. 195, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Галицької митниці Держмитниці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фруіт" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови - задовольнити.
2. Провести судове засідання 25 лютого 2021 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю представника відповідача, з використанням власних технічних засобів.
3. Копію ухвали надіслати на адресу для поштової кореспонденції відповідача: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, буд. 1, з одночасним направленням на електронну адресу: gl.post@customs.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Гебеш
Судове рішення № 95105397, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/170/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: