Ухвала суду № 95104837, 23.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 лютого 2021 р. Справа №200/1507/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального некомерційного підприємства “Мар`їнська центральна районна лікарня” про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2020 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунального некомерційного підприємства “Мар`їнська центральна районна лікарня” про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Комунального некомерційного підприємства “Мар`їнська центральна районна лікарня” до повного усунення порушень.

1 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про надання часу для примирення сторін до 01 липня 2021 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Суд зазначає, що клопотання про надання часу на примирення вже подавалося учасниками розгляду справи.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року зупинено провадження до 20 грудня 2020 року.

Як вбачається із акту комісійного обстеження Комунального некомерційного підприємства “Мар`їнська центральна районна лікарня” залишається не усуненими 26 порушень, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Крім того, в своїй заяві від 15 лютого 2021 року про розгляд справи без участі представника, позивач вказує, що інформація щодо усунення порушень, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей не надходила.

З урахуванням приписів п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України у суду не має повноважень на зупинення провадження, оскільки із заявою про надання часу на примирення звернулася тільки одна сторона.

Враховуючи те, що тільки позивач висловив бажання примиритися, а також тривалість розгляду даної справи, наявність порушень, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, суд вважає клопотання представника позивача про надання часу на примирення таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.236, 241-247, 255,290-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про надання часу на примирення – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвалу постановлено та підписано 23 лютого 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов