Ухвала суду № 95104728, 22.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 лютого 2021 р. Справа №200/113/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів» про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним і скасування Податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №00000010712 від 22 вересня 2020р. (форма П) про зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів» суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на 363 828 грн. за звітний період - грудень 2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

17 лютого 2021 року судом оголошено перерву до 10 березня 2021 року о 12:00.

17 лютого 2021 року за вх. №7394/21 до суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суд Харківської області або Східного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.2,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання 17 лютого 2021 року в режимі відеоконференції, судом встановлена технічна можливість провести таке засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

З огляду викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання про призначення відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 47, 195, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів» про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – задовольнити.

Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання 10 березня 2021 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати сторонам та Східному апеляційному господарському суду (61058 м. Харків, проспект Незалежності, 13).

Повний текст ухвали складено та підписано 22 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Троянова