
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
18 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/16210/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,
при секретарі судового засідання Шопік М.М.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Букало Я.Я.,
представника третьої особи Лагановської Л.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство “Національні інформаційні системи” про визнання протиправними дій та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство “Національні інформаційні системи” про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 20.02.2020 №633/5 “Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень”, в частині анулювання доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заступнику начальника Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби ЗМУ МЮ (м. Львів) Гарбарчуку Олександру Олександровичу.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного загального позовного провадження. Призначене підготовче судове засідання у даній адміністративній справі на 11:00 28 грудня 2020 року.
18.12.2020 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства “Національні інформаційні системи” надійшли письмові пояснення щодо позову ОСОБА_1 .
28.12.2020 року задоволено клопотання представника відповідача про продовження строку на подання відзиву та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 18.01.2021 року.
15.01.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
В підготовчому судовому засіданні 18.01.2021 року оголошено перерву до 29.01.2021 року у зв`язку із витребуванням письмових доказів.
В підготовчому судовому засіданні 29.01.2021 року оголошено перерву до 15.02.2021 року у зв`язку із витребуванням письмових доказів.
В підготовчому судовому засіданні 15.02.2021 року оголошено перерву до 18.02.2021 року у зв`язку із наданням можливості представнику відповідача ознайомитись з наявними у матеріалах справи письмовими доказами.
В підготовчому судовому засіданні 18.02.2021 учасники справи зазначили, що ними подані усі наявні в них докази та не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі.
Згідно із частиною першою статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Під час підготовчих судових засідань, судом вчинені передбачені статтею 180 КАС України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство “Національні інформаційні системи” про визнання протиправними дій та скасування рішення до розгляду по суті на 11:00 04 березня 2021 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача або їх представників, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представнику, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Сорока
Повний текст судового рішення складено 23.02.2021.
Судове рішення № 95104312, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/16210/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: