
УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
24 лютого 2021 р. Справа № 120/3345/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Слободонюка М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Вінницькому окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.12.2017 року № 0097461305, від 19.12.2017 року № 0097451305, від 19.12.2017 року № 0097441305, від 19.12.2017 року № 0097431305, від 19.12.2017 року № 0097511305.
Ухвалою суду від 05.10.2020 року по справі призначено судово-економічну (бухгалтерського та податкового обліку) експертизу, проведення якої доручено судовому експерту-економісту Луценко Ганні Євгенівні. Цією ж ухвалою на підставі п. 4 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.
29.10.2020 року через засоби поштового зв`язку на адресу суду надійшло клопотання судового експерта - економіста ОСОБА_2 № 6/1/1/2020 від 27.10.2020 року про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи.
Наступною ухвалою суду від 05.11.2020 року поновлено провадження у цій справі, яке згодом ухвалою суду від 11.12.2020 року було зупинено до одержання результатів експертизи.
Однак, 22.02.2021 року на адресу суду супровідним листом направлено повідомлення № 1/1/2020 судового експерта - економіста ОСОБА_2 про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи у адміністративній справі № 120/3345/20-а.
Згідно частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відтак, у зв`язку з надходженням до суду матеріалів адміністративної справи № 120/3345/20-а та повідомлення судового експерта про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи, провадження у справі необхідно поновити зі стадії, на якій воно було зупинено - стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 120/3345/20-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - поновити.
2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 09.03.2021 о 13:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
3. Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович
Судове рішення № 95104146, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/3345/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: