
УХВАЛА
м. Вінниця
23 лютого 2021 р. Справа № 120/2891/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за ОСОБА_1 до Вінницький зональний відділу військової служби правопорядку про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Вінницький зональний відділу військової служби правопорядку про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням від 15.11.2019 року позов задоволено.
При складанні повного тексту рішення судом в резолютивній частині допущено технічну описку у зазначенні назви відповідача, а саме: замість "Вінницького зонального відділу військової служби правопорядку" зазначено "Вінницький зональний відділ військової частини.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, оскільки в рішенні від 15.11.2019 року допущено описку в зазначенні назви відповідача, що підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні суду від 15.11.2019 року в адміністративній справі №120/2891/19-а, в абзацах 2 та 3 зазначивши правильно назву відповідача "Вінницький зональний відділ військової служби правопорядку".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович
Судове рішення № 95104118, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/2891/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: