
У Х В А Л А
24 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/85/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Експерт”
вул. Каштанова, 54, м. Кагарлик, Київська область, 09201;
до відповідача: Фермерського господарства “МПМ Авангард”
вул. Маяковського, 20, с. Макіївка, Носівський р-н, Чернігівська обл., 17152;
про стягнення 453 795,56 грн;
без виклику представників;
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/85/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» до Фермерського господарства «МПМ Авангард» про стягнення 453 795,56 грн заборгованості за договором поставки № АЕ-233-1601/20 від 16.01.2020, а саме: 428 340,25 грн – суми основної заборгованості, 9 473,60 грн – індексу інфляції, 3 196,34 грн – 3% річних та 12 785,37 грн подвійної ставки НБУ за договором поставки від 16.01.2020 № АЕ-233-1601/20.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської від 01.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 23.02.2021 о 12 год.30хв.
19.02.2021 до Господарського суду Чернігівської області від представника ТОВ «Агро Експерт» через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 23.02.2021 та подальших судових засідань в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
23.02.2021 у судовому засіданні суд протокольно постановив ухвалу про відкладення розгляду справи по суті до 16.03.2021 до 11 год.50хв.
Щодо клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання, призначеного на 23.02.2021 в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З урахуванням того, що заява представником позивача була подана 19.02.2021, тобто за чотири дня до судового засідання, призначеного на 23.02.2021, заява в цій частині задоволенню не підлягала.
У той же час, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: “Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України”.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
У розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Представником позивача у поданій заяві повідомлено, що представник має електронний підпис в EasyCon, повідомлено електронну адресу представника, яка використана для реєстрації в системі.
Враховуючи вищевикладене, з метою реалізації процесуальних прав позивача, заява останнього про проведення наступних судових засіданьу справі , зокрема судового засідання, призначеного на 16.03.2021 об 11 год.50 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу EasyCon підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ТОВ «Агро Експерт» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку “EаsyCon” (https://easycon.com.ua/).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ТОВ «Агро Експерт» Матюшенкову Дмитру Вікторовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника ТОВ «Агро Експерт» в судовому засіданні у справі №927/85/21, яке відбудеться 16 березня 2021 року об 11:50 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
5. Роз`яснити представнику ТОВ «Агро Експерт», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області (зал судових засідань 201) братиме участь Фермерське господарство «МПМ Авангард».
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П.Ноувен
Судове рішення № 95103959, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/85/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: