Ухвала суду № 95103613, 24.02.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

24.02.2021 Справа № 920/168/21м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву стягувача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до боржника Фізичної особи-підприємця Голуба Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Голуба Олександра Вікторовича заборгованість за Договором №б/н від 17.08.2018 у розмірі 136886,42 грн (99985,63 грн - заборгованість за кредитом; 31901,49 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 4999,30 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом), а також сплачений судовий збір.

УСТАНОВИВ:

18.02.2021 заявник - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулось до господарського суду Сумської області із заявою (від 02.02.2021 б/н) про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Голуба Олександра Вікторовича заборгованість за Договором №б/н від 17.08.2018 у розмірі 136886,42 грн (99985,63 грн - заборгованість за кредитом; 31901,49 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 4999,30 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом), а також сплачений судовий збір.

Розглянувши подану заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку про відмову АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» у задоволенні заяви про видачу судового наказу з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу, зокрема, додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 151 Господарського процесуального кодексу України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

З матеріалів доданих до заяви про видачу судового наказу у якості доказів сплати судового збору АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надано платіжне доручення №ІНВ97В3Н5V від 27.01.2021 на суму 227,00 грн.

Як вбачається з вказаного платіжного доручення, судовий збір сплачено Заявником за наступними реквізитами:

Одержувач: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22;

Код 37970404;

Банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат) в м. Київ

КРЕДИТ рах № UA468999980313161206100018540;

Призначення платежу *;101;14360570; Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до 3209720492, Фізична особа-підприємець Голуб Олександр Вікторович), Зарічний районний суд м. Суми.

В той же час, станом на день дати (відправлення) позовної заяви 17.02.2021 належними для сплати реквізитами були:

Отримувач: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA868999980313181206083018540;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Сумської області.

Враховуючи зазначене, суд не може прийняти подане заявником платіжне доручення про сплату № ІНВ97В3Н5V від 27.01.2021 на суму 227,00 грн., як належний доказ сплати судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу до Господарського суду Сумської області.

Інших доказів сплати судового збору за розгляд даної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до заяви про видачу судового наказу не надано, що є порушенням вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За змістом частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що до заяви не додано належних доказів сплати судового збору, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про видачу судового наказу.

Керуючись статтями 150, 151, 152, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» у видачі судового наказу по стягненню з Фізичної особи-підприємця Голуба Олександра Вікторовича 136886 грн 42 коп.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 24.02.2020.

Суддя В.Л. Котельницька