Ухвала суду № 95103585, 24.02.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"24" лютого 2021 р. Справа №918/1200/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України, в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс Лтд" до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал Корпорейшн" та до відповідача 3: ОСОБА_1 про стягнення 909 215,06 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Цибульська О.М.

від відповідача 1 - Кучмак В. З.

від відповідача 2 -не з`явився

від відповідача 3 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 року Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України, в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс Лтд" до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал Корпорейшн" та до відповідача 3 - ОСОБА_1 про солідарне стягнення 909 215,06 грн., з яких: 267 582,03 грн. пеня, 318898,58 грн 3% річних, 322 734,45 грн. інфляційних втрат. Позовні вимоги аргументовані неналежним виконанням відповідачем 1 умов кредитного договору.

Ухвалою суду від 28.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яке постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 27.01.2021 року

15.01.2021 року на адресу суду надійшов спільний відзив від відповідачів 1,2,3.

20.01.2021 року позивачем подано суду відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 27.01.2021 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 17.02.2021 року.

17.02.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД" надійшли додаткові письмові пояснення щодо зменшення нарахованої позивачем суми пені та відсотків.

Ухвалою суду від 17.02.20221 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.02. 2021 року.

Представники відповідача 2 та відповідач 3 в судове засідання 24.02.2021 року не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

В судовому засіданні 24.02.2021 року суд заслухав по суті представників сторін. На стадії дослідження доказів виникла необхідність оголосити перерву у судовому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.(ч.1,2 ст.2 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд на стадії дослідження доказів оголошує перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до на "24" березня 2021 р. на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасників справи передбачені ст.202 ГПК України.

5. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.