
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
м. Рівне
"24" лютого 2021 р. Справа № 918/68/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феросистема-Трейд" (25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 68, код ЄДРПОУ 37530038)
до відповідача Приватного підприємства "Патар" (33024, Рівненська область, м. Рівне, вул. Млинівська, 23Б, код ЄДРПОУ 13979385)
про стягнення в сумі 225 487,50 грн..
В судовому засіданні приймали участь:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феросистема-Трейд" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Патар" про стягнення заборгованості у сумі 225487,50 грн..
Даний позов обгрунтовує тим, що на підставі договору поставки №110619 від 11.06.2019 року Позивач в період з 11.06.2019 по 31.08.2020 року поставив Відповідачу товар на загальну суму 284000,00 грн.. Однак Відповідач оплату здійснив частково, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 213500,00 грн.. Крім того, Позивачем нараховано Відповідачу 9590,00 грн. пені, 3% річних у сумі 2397,50 грн. за період з 11.09.2020 по 25.01 2021 року. Заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 225487,50 грн..
Ухвалою господарського суду від 02.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Феросистема-Трейд" надійшло клопотання про залишення позову без розгляду разом із копіями платіжних доручень №367 від 04.02.2021 року на суму 113500,00 грн. та №391 від 08.02.2021 року на суму 100 000,00 грн., оскільки між Позивачем та Відповідачем було врегульовано питання сплати простроченої заборгованості.
Представники Позивача та Відповідача в судове засідання 23.02.2021 не з`явились. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відтак, керуючись статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності Позивача та Відповідача, за наявними у ній матеріалами.
Пунктом 5 частини 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Позивача про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Феросистема-Трейд" без розгляду.
Статтею 240 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Відповідно до цієї ж статті датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відтак датою ухвалення даного рішення є дата складення його повного тексту.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Феросистема-Трейд" (25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 68, код ЄДРПОУ 37530038) до Приватного підприємства "Патар" (33024, Рівненська область, м. Рівне, вул. Млинівська, 23Б, код ЄДРПОУ 13979385) про стягнення в сумі 225 487,50 грн.. залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 95103531, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/68/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: