Ухвала суду № 95103446, 18.02.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.02.2021
Номер справи
916/2957/20
Номер документу
95103446
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"18" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2957/20

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Ізмаїльський виноробний завод” (68640, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, смт. Суворове, вул. Лиманська, буд. 18; Адреса для листування: 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, буд. 44, код ЄДРПОУ – 00412033)

До відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, б. 15, код ЄДРПОУ – 20984091)

про зменшення неустойки

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Луцюк Р.П.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Десятова Н.А. – в порядку самопредставницва.

СУТЬ СПОРУ: Позивач – Приватне акціонерне товариство (далі – ПрАТ) “Ізмаїльський виноробний завод”, звернувся до суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України (далі – РВФДМУ) по Одеській та Миколаївській областях про зменшення неустойки у вигляді пені за Договором оренди цілісного майнового комплексу “Ізмаїльський винзавод” №2098409104 від 15.11.2000р., нараховану за період з 01.02.2018р. по 31.10.2018р. на 100%.

Ухвалою суду від 16.10.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.11.2020р.

Ухвалою суду від 05.11.2020р. відкладено підготовче засідання на 01.12.2020р. Протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на 08.12.2020р. Ухвалою суду від 08.12.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 24.12.2020р.

Враховуючи перебування судді Рога Н.В. з 14.12.2020р. по 24.12.2020р. на самоізоляції через контакт з пацієнтом з підтвердженим випадком COVID-19, підготовче засідання у справі №916/2957/20, відкладене на 24.12.2020р. не відбулося, у зв`язку з чим ухвалою суду від 29.12.2020р. перенесено підготовче засідання на 14.01.2021р.

Ухвалою суду від 14.01.2021р. підготовче засідання відкладено на 02.02.2021р.

Ухвалою суду від 02.02.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу №916/2957/20 до розгляду по суті на 18.02.2021р.

Суд вважає за необхідне зауважити, що згідно ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

При цьому, суд має повно, об`єктивно дослідити всі обставини справи, всі надані сторонами у справі докази та надати їм оцінку, вирішити інші питання, що виникають в ході розгляду справи, у тому числі розглянути всі клопотання та заяви учасників судового процесу та постановити за результатами їх розгляду відповідні судові рішення.

Суд зазначає, що фактично представник позивача не з`явився в жодне судове засідання в підготовчому провадженні, за виключенням судового засідання 01.12.2020р., та не повідомив причини неявки в судові засідання, призначені на 08.12.2020р., 02.02.2021р, 18.02.2021р.

Слід зауважити, що ухвали суду про призначення вказаних судових засідань, були направлені на електронну адресу позивача, зазначену останнім в позовній заяві.

Будь-яких клопотань щодо розгляду справи за відсутністю представника ПрАТ “Ізмаїльський виноробний завод” до суду не надходило.

Суд звертає увагу на те, що представник позивача не з`явився в судове засідання, призначене для розгляду справи по суті на 18.02.2021р. та/або не повідомив про причини такої неявки або розгляд справи по суті за його відсутності.

У відповідності до ч.4 ст.202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви ПрАТ “Ізмаїльський виноробний завод” до РВФДМУ по Одеській та Миколаївській областях про зменшення неустойки у вигляді пені за Договором оренди цілісного майнового комплексу “Ізмаїльський винзавод” №2098409104 від 15.11.2000р., нараховану за період з 01.02.2018р. по 31.10.2018р. на 100%.

Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.4 ст.202, п.4 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Ізмаїльський виноробний завод” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про зменшення неустойки у вигляді пені за Договором оренди цілісного майнового комплексу “Ізмаїльський винзавод” №2098409104 від 15.11.2000р., нараховану за період з 01.02.2018р. по 31.10.2018р. на 100% – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 23.02.2021р.

Суддя Н.В. Рога

Часті запитання

Який тип судового документу № 95103446 ?

Документ № 95103446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95103446 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95103446 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95103446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95103446, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 95103446, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95103446 відноситься до справи № 916/2957/20

Це рішення відноситься до справи № 916/2957/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95103445
Наступний документ : 95103447