Ухвала суду № 95103413, 17.02.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2825/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при секретарі судовго засідання Овчар А.С.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Южний електротехнічний завод” (проспект Григорівського Десанту, буд. 28, кв.48, м. Южне, Одеська обл., 65481)

до відповідача: Южненської міської ради Одеської області (проспект Григорівського Десанту, буд. 18, м. Южне, Одеська обл., 65481)

про стягнення 7350966,70 грн,

від позивача: 1) ОСОБА_1 ; 2) Єгоров О.О.;

від відповідача: Денов Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Южний електротехнічний завод” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Южненської міської ради Одеської області, в якій, згідно із заявою про уточнення позовних вимог (вх. №27753/20 від 19.10.2020) просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 7350966,70 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.10.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Южний електротехнічний завод” було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2825/20; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та призначено у справі підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 16.01.2021 судом було закрито підготовче провадження у цій справи та призначено справу для розгляду по суті на "22" січня 2021 об 11год.00хв. 22.01.2021 судом було постановлено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до "29" січня 2021 о 14год.00хв. 29.01.2021 суд протокольно ухвалив оголосити перерву у засіданні суду до "03" лютого 2021 о 15год.00хв. 03.02.2021 суд протокольно оголосив перерву у судовому засіданні до "12" лютого 2021 о 15год.00хв., а 12.02.2021 - до "17" лютого 2021 о 14год.00хв.

Між цим, 10.02.2021 від Южненської міської ради Одеської області до суду за вх. ГСОО № 2-158/21 у справі № 916/1250/19 надійшла заява, згідно з якою відповідач просить суд здійснити перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2019 у цій справі, скасувати це рішення та ухвалити нове, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Южний електротехнічний завод” у задоволенні вимог про розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.06.2017, укладеного між сторонами, в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2021 судом було відкрито провадження за заявою Южненської міської ради Одеської області за вх. ГСОО №2-158/21 від 10.02.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2019 у справі №916/1250/19; призначено розгляд заяви з повідомленням учасників справи в засіданні суду на "05" березня 2021 о 12:00.

У судовому засіданні 17.02.2021 представником відповідача було заявлено суду клопотання про зупинення провадження у справі №916/2825/20 до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду заяви Южненської міської ради Одеської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2019 у справі №916/1250/19. Представник позивача, в свою чергу, вирішення питання щодо вказаного клопотання залишив на розсуд суду.

Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі №916/2825/20, заслухавши пояснення сторін у судовому засіданні та проаналізувавши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про таке.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 4 частини 1 статті 229 ГПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Так, метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення судом обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупиняється.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду, при цьому під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Так, звертаючись до господарського суду з позовом, що розглядається в межах цієї справи, позивач зазначає про понесення ним збитків у заявленій до стягнення сумі, спричинених внаслідок порушення відповідачем та розірвання у зв`язку з цим судом у справі №916/1250/19 договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 5111700000:02:006:0034) від 09.06.2017 року, укладеного між Южненською міською радою Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Южний електротехнічний завод”.

Отже, враховуючи, що встановлені судом обставини за результатами розгляду заяви відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі №916/1250/19, яким розрівано договір оренди, що стало підставою для даного позову, можуть суттєво вплинути на вирішення спору у справі №916/2825/20 та які суд не може встановити в межах даної справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду заяви Южненської міської ради Одеської області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 11.12.2019 у справі №916/1250/19.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, 229, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2825/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Южний електротехнічний завод” до Южненської міської ради Одеської області про стягнення 7350966,70 грн зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду заяви Южненської міської ради Одеської області за вх. ГСОО №2-158/21 від 10.02.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2019 у справі №916/1250/19.

Повну ухвалу складено 22.02.2021.

Ухвала набрала законної сили 17.02.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля