Ухвала суду № 95103119, 24.02.2021, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.02.2021
Номер справи
912/577/21
Номер документу
95103119
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 лютого 2021 рокуСправа № 912/577/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Скрипник Олександра Вікторовича, АДРЕСА_1

до: Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті, 25031, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 2

та до: Державної служби України з безпеки на транспорті, 01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14

про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Скрипник Олександр Вікторович звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення через Управління Державного казначейства в Кіровоградській області з Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті:

- стягнути з Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті ЄДРПОУ 39816845 через Управління державного казначейства в Кіровоградській області шляхом відрахування коштів з державного бюджету на користь Позивача - Фізичної особи - підприємця Скрипника Олександра Вікторовича РНОКПП НОМЕР_1 відшкодування витрат пов`язаних з наданням правничої (правової) допомоги у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч грн.). 00 коп.;

- стягнути з Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті ЄДРПОУ 39816845 через Управління державного казначейства в Кіровоградській області шляхом відрахування коштів з державного бюджету на користь Позивача - Фізичної особи - підприємця Скрипника Олександра Вікторовича РНОКПП НОМЕР_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп.;

- стягнути з Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті ЄДРПОУ 39816845 через Управління державного казначейства в Кіровоградській області шляхом відрахування коштів з державного бюджету на користь Позивача - Фізичної особи - підприємця Скрипника Олександра Вікторовича РНОКПП НОМЕР_1 відшкодування упущеної вигоди у розмірі 49 547(сорок дев`ять тисяч п`ятсот сорок сім ) грн. 94 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення судом справи за підсудністю до іншого суду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено виключну підсудність справ, підсудних господарському суду. Так, спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду (ч. 5 ст. 30 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, одним з відповідачів вказано Державну службу України з безпеки на транспорті (відповідач 2).

Положенням про Державну службу України з безпеки на транспорті, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 103 від 11.02.2015, визначено, що Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра інфраструктури і який реалізує державну політику з питань безпеки на наземному транспорті. Укртрансбезпека є юридичною особою публічного права, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, власні бланки, рахунки в органах Казначейства.

Отже, відповідач 2 - Державна служба України з безпеки на транспорті є центральним органом виконавчої влади, а тому спір у даній справі підсудний Господарському суду м. Києва відповідно до ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на наведене, беручи до уваги наявність підстав для передачі справи іншому суду за виключною підсудністю, матеріали позовної заяви (вх. № 577/21 від 19.02.2021) підлягають надісланню до Господарського суду міста Києва за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 29, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Скрипник Олександра Вікторовича до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті та до Державної служби України з безпеки на транспорті про відшкодування шкоди (вх. № 577/21 від 19.02.2021) надіслати Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) за підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Скрипник Олександру Вікторовичу за адресою: АДРЕСА_1 ; Управлінню Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті за адресою: 25031, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 2 та Державній службі України з безпеки на транспорті за адресою: 01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 95103119 ?

Документ № 95103119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95103119 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95103119 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95103119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95103119, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 95103119, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95103119 відноситься до справи № 912/577/21

Це рішення відноситься до справи № 912/577/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95103118
Наступний документ : 95103120