
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/2061/20
За позовом Приватного підприємства “Свитязь”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Біогазенерго”
про стягнення 1 475 367,86 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників сторін:
від позивача: Сірач В.С. (ордер АМ № 1005549 від 10.10.2020 року);
від відповідача: не з`явився.
Обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства “Свитязь” до Дочірнього підприємства “Біогазенерго” про стягнення 1 294 618,39 грн. з яких 939 526,61 грн. основного боргу, 252 064,98 грн. пені, 41 233,84 грн. 3% річних, 48 013,47 грн. інфляційних та 13 779,49 грн. гарантований борг.
08.02.2021 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, якою останній просив стягнути 1 475 367,86 грн. з яких 939 526,61 грн. основного боргу, 422 140,73 грн. пені, 57 601,00 грн. 3% річних, 42 320,03 грн. інфляційних та 13 779,49 грн. гарантований додатковий 1% боргу.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2021 року, підготовче засідання у справі відкладалось на 24.02.2021 року.
В судовому засіданні 24.02.2021 року представник позивача зазначив, що позовні вимоги з урахуванням поданої 08.02.2021 року заяви про збільшення позовних вимог, підтримує в повному обсязі. Також зазначив і про те, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, та надані суду всі наявні в нього докази.
Відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 24.02.2021 року не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.03.2021 року о 13 год. 45 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
6. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 95103108, Господарський суд Київської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2061/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: